-- .~. Nicolas Bertolissio /V\ nico.bertol@free.fr // \\ /( )\ ^`~'^ Debian GNU/Linux
<li class="n8"> <<strong>don_armstrong</strong>>
Question suivante : Avez-vous passé le processus du nouveau
responsable pour entrer dans Debian ? Est-il adapté ? Qu'en
pensez-vous et que souhaitez-vous y modifier ?
[22:08]</li>
<li class="n25"> <<strong>AigarsMahinovs</strong>>
Oui, je suis entré dans Debian <i>via</i> le processus du nouveau
responsable en septembre 2000. Le tout a pris environ un mois car je
répondais aux demandes très rapidement. Mais l'approbation du responsable
de compte de Debian a pris deux semaines supplémentaires.
[22:12]</li>
<li class="n25"> <<strong>AigarsMahinovs</strong>>
Le processus du nouveau responsable est pertinent et je pense qu'il est
plus ou moins approprié, mais les délais de plus d'une année dûs au
responsable des comptes de Debian ne le sont pas.
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
Oui, je suis passé par le processus du nouveau responsable, que bien le
temps nécessaire pour
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
entrer était particulièrement court en ce temps-là (j'ai déposé ma
candidature en novembre
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
2000 et j'ai obtenu mon compte en février 2001).
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
.
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
Je pense être la preuve vivante de la nécessité du processus du nouveau
responsable.
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
Rétrospectivement, je ne crois pas que j'étais totalement prêt à devenir
développeur Debian lorsque je l'ai passé ;
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
pour obtenir de bon résultats, j'aurais probablement dû attendre un peu
plus longtemps. C'est
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
arrivé, et tout allait bien pour finir, mais il n'y avait aucune garantie
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
que cela aille bien.
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
.
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
Devenir un nouveau responsable <q>plus vite</q> ou <q>plus rapidement</q>
ou tout ce que vous voulez au prix de la
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
qualité n'est pas une idée que je soutiens. Et passe le processus du
nouveau responsable n'est pas
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
impossible aujourd'hui, non plus ; Je suis responsable de candidature
depuis environ une année maintenant,
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
et je suis fier de dire que mon premier nouveau responsable (Lucas
Nussbaum) est devenu développeur Debian
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
depuis quelques semaines.
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
.
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
Si des gens peuvent penser à des manières de l'améliorer, cependant, et
s'il est généralement
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
admis que ce sont effectivement des améliorations, alors je ne vois pas
pourquoi nous
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
ne devrions pas implanter ces améliorations ; mais je ne vois pas de
domaines
[22:12]</li>
<li class="n0"> <<strong>WouterVerhelst</strong>>
d'améliorations possibles.
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
Je suis entré dans Debian par le processus du nouveau responsable, mais
c'est aller vraiment
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
vite, car (je pense) on m'avait déjà demandé de devenir
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
développeur Debian auparavant, et mon employeur était un vieux briscard de
Debian.
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
Le processus du nouveau responsable est un très bon test pour l'excellence
technique,
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
mais je ne crois pas qu'on ait besoin d'excellence en *empaquetage*
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
pour devenir développeur : bien que cela soit
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
nécessaire pour obtenir le droit de téléchargement, je préférerais que les
nouveaux responsables qui
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
travaillent dans des équipes d'empaquetage obtiennent le statut de
développeur plus tôt,
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
et obtiennent les droits de téléchargement lorsqu'ils auraient passé les
tests
[22:12]</li>
<li class="n2"> <<strong>SamHocevar</strong>>
de compétences. Debian n'est pas simplement de l'empaquetage.
[22:12]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
Non, je n'ai pas fait le processus du nouveau responsable dans sa forme
actuelle. Joey ou Elmo a appelé
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
à la maison, ma mère a répondu et m'a dit : « Ça doit être pour
toi, c'est en
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
anglais » (je suis Français). Puis nous avons discuté deux minutes sur
mes paquets (le
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
gestionnaire de listes de diffusion sympa) et j'ai été accepté peu après.
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
.
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
Le processus actuel du nouveau responsable est certainement loin d'être
parfait mais il fait ce pourquoi il existe.
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
Il évolue constamment, les responsables de candidatures ont quelques
libertés dans la manière de conduire
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
le processus, ils doivent juste s'assurer de prouver que les candidats ont
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
les compétences requises. Et en regardant ceux qui ont été acceptés, c'est
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
le cas !
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
.
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
Cependant, nous effrayons certainement certains contributeurs et c'est
dommage. Nous
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
devons avoir l'infrastructure nécessaire pour permettre à chaque
contributeur de contribuer
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
à son propre niveau. Nous devons créer et reconnaître des niveaux
intermédiaires
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
d'implication. C'est pourquoi j'aime l'idée d'avoir des empaqueteurs qui ne
sont pas développeurs Debian
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
mais qui peuvent quand même télécharger leurs propres paquets (après que
nous ayons vérifiés qu'ils étaient
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
capables de les maintenir correctement). Il y a des choses comme cela en
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
préparation. J'aime l'initiative debian-community.org qu'Holger
[22:13]</li>
<li class="n23"> <<strong>RaphaelHertzog</strong>>
prépare, etc.
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
Comme indiqué dans mon programme, je suis entré dans Debian avant qu'il n'y
ait
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
toute sorte de processus du nouveau responsable. Depuis lors, le processus
du nouveau responsable a grandi
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
et est devenu significativement plus complexe. La question n'est pas aussi
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
simple qu'elle n'y paraît, aussi répondrai-je aux deux versions comme je
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
les vois. Je ne pense pas qu'il est important que je ne sois pas passé par
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
le processus du nouveau responsable, car je connais beaucoup de gens qui
l'ont passé et j'en
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
ai aidé plusieurs par parrainage, etc. Le processus du nouveau responsable
est très
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
pertinent par lui-même – il nous aide à décider à qui nous
permettons de
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
télécharger dans notre archive et de fournir des paquets Debian directement
à
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
nos utilisateurs sans supervision directe.
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
.
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
J'aimerais mettre en avant une vision plus sociale du processus du nouveau
responsable.
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
Actuellement, nous avons beaucoup de questions techniques
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
qui sont posée, mais nous ne voyons pas tellement comment
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
les candidats vont bien s'adapter à nous tous. Je vois cela comme
[22:13]</li>
<li class="n24"> <<strong>SteveMcIntyre</strong>>
un problème.
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
J'ai rejoint Debian en envoyant un courriel à new-maintainer disant que
j'utilisais
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
Linux depuis quelques années et que j'étais intéressé à la maintenance d'un
paquet
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
J'ai fait signé ma clef par un développeur Debian qui passait de temps en
temps à mon LUG, et j'ai eu
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
un appel téléphonique de Joey Schulze un samedi matin. Tout ça a pris
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
quelques semaines, et je n'ai vraiment rien fait pour <q>montrer que quoi
je suis capable</q> jusqu'à
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
ce que je sois développeur Debian ; dont aider à corriger des bogues
critiques pour la publication, essayer de fournir
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
des informations utiles aux débats sur les listes et sur IRC, et maintenir
mes paquets.
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
.
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
Il y a beaucoup plus d'intérêt envers Debian maintenant qu'il n'y en avait
à l'époque, aussi
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
l'auto-sélection seule n'est probablement pas suffisante ; et au-delà,
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
ce processus d'entraînement plus structuré que nous avons désormais est
utile en lui-même. Je pense
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
vraiment qu'il y a beaucoup à dire pour donner à des gens plus de droits
plus
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
facilement, cependant, et je travaille actuellement à l'implantation du
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
concept de <q>responsable</q> sur lequel j'avais écrit l'année dernière [0]
en utilisant le projet
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
<q>jetring</q> de Joey Hess.
[22:13]</li>
<li class="n18"> <<strong>AnthonyTowns</strong>>
.
@ -1001,9 +1041,18 @@
http://azure.humbug.org.au/~aj/blog/2006/04/12</a>
[22:13]</li>
<li class="n8"> <<strong>don_armstrong</strong>>
Question suivante : Quel est le plus gros des problèmes que Debian
rencontre actuellement ? Ne vous restreignez pas pas aux problèmes que
les responsable du projet Debian peut résoudre. Maintenant que vous les
avez identifiés, que peut-il être fait pour les résoudre ?
<hrline />
fin provisoire de la traduction
<hrline />
Note du traducteur : ce document étant particulièrement long, la
traduction est réalisée petit à petit en fonction de mes disponibilités.
<hrline />
[22:14]</li>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature