Re: [rfr] wml://vote/2006/vote_003_{majority,quorum,results}.src
Corrections des mêmes occurences plusieurs fois.
--
Stephane.
--- vote_003_results.src 2007-02-04 17:07:32.000000000 +0100
+++ vote_003_results.stephane.src 2007-02-04 17:25:59.000000000 +0100
@@ -2,7 +2,7 @@
<h3>Le gagnant</h3>
<ul>
- <li>L'option 1 <q>Ammender la constitution [nécessité une majorité qualifiée de 3 contre 1]</q></li>
+ <li>L'option 1 <q>Amender la constitution [nécessitait une majorité qualifiée de 3 contre 1]</q></li>
</ul>
<p class="center">
@@ -17,7 +17,7 @@
</p>
<ul>
- <li>Option 1 <q>Ammender la constitution [nécessité une majorité qualifiée de 3 contre 1]</q></li>
+ <li>Option 1 <q>Amender la constitution [nécessitait une majorité qualifiée de 3 contre 1]</q></li>
<li>Option 2 <q>Poursuivre le débat</q></li>
</ul>
@@ -57,13 +57,13 @@
En regardant à la ligne 2, colonne 1,
Poursuivre le débat
est classé devant
-Ammender la constitution [nécessité une majorité qualifiée de 3 contre 1]
+Amender la constitution [nécessitait une majorité qualifiée de 3 contre 1]
sur 23 bulletins.
</p>
<p>
En regardant à la ligne 1, colonne 2,
-Ammender la constitution [nécessité une majorité qualifiée de 3 contre 1]
+Amender la constitution [nécessitait une majorité qualifiée de 3 contre 1]
est classé devant
Poursuivre le débat
sur 242 bulletins.
@@ -80,7 +80,7 @@
<h3>Contenu de l'ensemble de Schwartz</h3>
<ul>
- <li>L'option 1 <q>Ammender la constitution [nécessité une majorité qualifiée de 3 contre 1]</q></li>
+ <li>L'option 1 <q>Amender la constitution [nécessitait une majorité qualifiée de 3 contre 1]</q></li>
</ul>
<p>
Reply to: