Re: [DICO] character set (WAS: Re: [RFR] po-debconf://glibc (8 strings, 1 nieuwe))
Om verder te gaan met wat gisteren is blijven liggen...
cobaco (aka Bart Cornelis) schreef:
> -> dit is dus argument voor karakterset, aangezien niet alle
> karaktersets uit de 'simpele' (latijnse) letters en tekens
> bestaan.
Het argument is juist andersom: alle karakters zijn tekens, maar
niet alle tekens zijn karakters (naar mijn mening). Dus alle
verzamelingen van tekens -- ook die waar karakters in voorkomen --
zijn tekensets. Karaktersets zijn daar naar mijn gevoel een
deelverzameling van.
> > Bovendien wordt het woord "teken" gebruikt in de vertaling van
> > het Engelse "string": "tekenreeks". Misschien is dit nog wel
> > de belangrijkste reden voor het gebruik van "tekenset".
>
> gegeven dat string in de vandale staat en tekenreeks niet, is dat
> geen (goed) argument :)
De woorden "cijferreeks", "letterreeks" en "fietswiel" -- om maar
wat te noemen -- staan ook niet in de online Van Dale. Maar dat wil
nog niet zeggen dat die woorden niet bestaan.
Benno
Reply to: