[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Revisió del funcionament de les... revisions



Fa un temps que li estic donant voltes al sistema de revisió que
tenim. En general funciona i podem estar-ne prou satisfets, però tot
és pot millorar.

Tinc algunes idees però cap solució màgica. L'objectiu d'aquest correu
és simplement poder discutir el tema, i que tothom pugui aportar o
comentar el que pensi.

Tal i com treballem ara, veig principalment dos aspectes que no m'acaben
de convèncer:

 * No es veu clarament si una traducció l'ha revisat algú.
   Idealment, quan algú fa una revisió i tot és correcte, hauria
   d'enviar el vist i plau. A l'hora de la veritat, però, només es
   contesta quan hi ha alguna cosa malament o algun comentari a fer.
   (Ens tira enrere això d'enviar un correu a la llista només per
   dir que sí.)

 * La correcció a partir de les revisions no és gaire eficient.
   En la majoria de casos la revisió es fa sota cada paràgraf (sovint
   copiant text, quan segurament seria més fàcil fer-ho sobre la pròpia
   traducció). Però el pitjor és aplicar els canvis... fer-ho tot
   a ma pot portar molta feina en documents llargs: cal anar cercant
   i reemplaçant una mica a ull (i amb molta facilitat de tornar a
   cometre errors).

El primer segurament es podria solucionar amb una mena de comptador
que permetés donar una traducció com a bona sense haver d'enviar res
a la llista: es podria fer via web o enviant un correu directament al
bot. Creieu que val la pena?

El segon és més delicat. Es podria acordar l'ús de diffs en comptes
de fer-ho com ara, però aleshores ens trobem amb el problema de com
donar explicacions en casos determinats. N'hi hauria prou amb indicacions
breus al cos del correu?

Un canvi molt més radical seria fer alguna cosa de l'estil del sistema
de comentaris de la GPLv3[1] (per donar idees que no falti!). Tampoc
estic segur que sigui el millor, però com a opció no estaria malament
i fins i tot podria atreure nous col·laboradors.

 1. http://gplv3.fsf.org/comments/gplv3-draft-4.html

Comentaris, idees, suggeriments?



Reply to: