Re: [OT] Una ferale notizia?
+1
aggiungo anche una cosa.
mi ricordo quando negli anni '70 e principio anni '80, l' informatica
era ancora una cosa del futuro, più o meno lontano.
Eppure gli uffici funzionavano meglio di adesso... si, persino gli
uffici statali e le banche.
Con l' avvento dell' informatica si pensava che il lavoro del
dipendente sarebbe stato più facile e veloce.... e invece è successo
giusto il contrario.
Non sono contrario all' informatica beninteso, ma l' umanità ha la
tendenza a complicare sempre le cose quando arriva un nuovo strumento.
Per esempio, se io fossi a capo di uno stato, MAI userei strumenti
informatici compatibili con quello che c' è sul mercato, soprattutto a
livello HW e di sistema operativo.... e mi farei una squadra di
ingenieri informatici che lavori solo per la pubblica amministrazione
In questo modo eviterei problemi di virus, soldi che continuamente
escono verso i conti correnti di miliardari stranieri e ci sarebbero
buone possibilità che nessun hacker possa entrare nella rete.
Tra l'altro avrei anche le macchine sfruttate al 100% della loro capacità.
20 anni fa un commercialista con un 386 con 512KB di ram + msdos + il
programma di contabilità con interfaccia a caratteri, teneva la
contabilità di 200 clienti.
Adesso i clienti sono gli stessi, il giro di affari è simile, ma deve
usare 4 computer dell' ultima generazione da svariati GHz, memorie
elevatissime, e pagare 4 stipendi alle 4 segretarie che inseriscono i
dati, di cui 2 sono sempre in panne a turno per colpa del computer o
del programma.
Qualche cosa è andato per il verso sbagliato.
ciao
MaX
Il 20/08/14, Nicola Ferrari (#554252)<nicolafrr@yahoo.it> ha scritto:
> On 08/19/2014 10:25 PM, Luca Costantino wrote:
>> nella pubblica amministrazione l'impiegato non sa COSA stia facendo,
>> sa solo che su quel gestionale deve premere F8, clic qua, clic là,
>> ESC, INVIO, INVIO e la pratica è fatta. guai a cambiare interfaccia,
>
> Ciao Luca.
> Ma cosa c'entra la pubblica amministrazione?
> Quelli che tu citi non sono utenti, ma operatori. Usano uno strumento
> propedeutico al loro lavoro.
> Non vale la stessa cosa per un'operatore di cassa di un magazzino
> qualsiasi, che ti stampa un documento fiscale con un gestionale in modo
> testo, quattro colpi di TAB e due di CTRL, e maneggia il tastierino
> numerico alla velocità della luce?
> Quello al massimo sa che dopo che si e' avviato windows, deve avviare il
> gestionale con il doppio click sull'icona, sempre che qualcuno non
> gliel'abbia messo in startup automatico.
> Non e' questione di pubblica amministrazione, è che loro sono li' per
> questo, pubblici o privati.
> Il problema è che i politici/dirigenti di turno, hanno forse fatto
> valutazioni prevalentemente economiche vedendo il software libero
> innanzitutto come fonte di risparmio e non di libertà. E non hanno
> investito tempo/soldi a sufficienza per 1. formare e soprattutto
> _affiancare_ gli utenti a dovere. 2. fornire agli utenti strumenti ad
> hoc pensati a dovere.
> Affiancare l'utente significa sedersi sulla sedia a fianco alla sua e
> guidarlo nel nuovo sistema. Un buon tecnico credo debba saper fare anche
> questo, e un buon dirigente deve saper trovare i soldi anche per questo,
> e considerarli un investimento. Non solo sperare che Linux sia
> improvvisamente la soluzione a tutti i mali dei loro portafogli a zero
> sforzo.
>
> N
>
>
> --
> +---------------------+
> | Linux User #554252 |
> +---------------------+
>
>
> --
> Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
> debian-italian-REQUEST@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
> problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@lists.debian.org
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] lt1re7$j7m$1@ger.gmane.org">https://lists.debian.org/[🔎] lt1re7$j7m$1@ger.gmane.org
>
>
--
ciao,
MaX
Reply to: