[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: nuova scheda video,quale scegliere?



Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Il giorno dom, 01/02/2009 alle 16.27 +0100, luigi curzi ha scritto:
> 
>> Quale marca mi consigliate che sia pienamente supportata (da driver
>> proprietari/drive liberi)?
>> In particolare sapete consigliarmi qualche modello preciso?
>>
>> alcune indicazioni:
>> - l'uso che devo farne è desktop più compiz (quindi accelerazione
>> treD), niente, o quasi, giochi (però non si sa mai)
>> - prezzo non esorbitante, quindi sotto le 80€
> 
> La migliore, come ti hanno detto, e` la Intel, ma e` difficile trovarne
> di non integrate.
> 
> Visto quello che vuoi spendere, io ti consiglio una ATI.
> Fino alla X850 sono supportate dai driver liberi, sia in 2D che in 3D, e
> sono piu` che sufficienti per quello che devi fare (compiz).
> 
> Se vuoi giocare, forse a quel prezzo trovi le HD24xx, o HD34xx, che
> pero` sono supportate solo dai driver proprietari in 3D, ma io ti
> consiglierei di spendere qualcosa di piu` e prendere una HD4850 o una
> HD3870, che hanno prestazioni su un altro pianeta. (per le ATI l'indice
> di prestazioni e` dato dal secondo e terzo numero, mentre il primo
> indica la "generazione").
> 
> I driver ATI proprietari non sono piu` il colabrodo che erano quasi 2
> anni fa, e ora sono molto stabili e supportano praticamente tutto. Sono
> usciti da qualche giorno i 9.1 che supportano anche OpenGL 3, crossfire,
> accelerazione per il decoding video e altre cose.
> 
> In Debian e` anche incluso l'installer per i driver proprietari, anche
> se quello di lenny e` fermo a una vecchia versione (8.10 se non ricordo
> male).
> 
> Uso ATI da oltre 3 anni e non tornerei piu` a nVidia per nessun motivo.
> 
> Bye.
> 
> 

Quoto in pieno , secondo me ATI e' la scelta migliore :)

ciao michele



-- 
[ gpg: key 0x9888191E Michele Baraglia 		  ]
[ Debian Clan: http://www.hwudebianclan.org/      ]
[ http://counter.li.org/     Linux-User #386498	  ]

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: