RE: 64 bit si, 64 bit no
>Qualche giorno fa ho installato dentro una Etch i386 ed ho notato una
>maggiore velocita' generale del sistema. Entrambe le partizioni usano XFS.
>In effetti, a rigor di logica, alcune operazioni *potrebbero* essere
>gestite piu' velocemente a 32 bit... qualcuno ha fatto qualche test piu'
>approfondito? Mi conviene restare a 64 bit oppure passare tutto a 32?
>Quanto cambia, a livello prestazionale, l'utilizzo di un sistema a 64?
i sistemi AMD a 64bit hanno varie modalita' di funzionamento:
- 64bit puri
- emulazione 32bit
- un'altrachenonmiricordo
ora, la modalita' a 64 bit prevede 32 registri a 64bit, l'emulazione a 32 bit (proprio per essere al 100% retrocompatibile) prevede l'annull'amendo di 24 registri e il dimezzamento dei restanti 8, in modo rale da avere 8 registri a 32bir come negli intel.
A livello di cpu, la cosa piu' veloce in assoluto sono i registri, perche lavorano allo stesso clock della cpu, ed, essendo al suo interno, per definizione, sono la cosa piu' veloce che la cpu puo gestire.
l'aumento dei registri (da 8 a 32) *deve* portare ad un aumento della velocita', a patto che il soft sia ricompilato per usarli.
Il problema e' che, raddoppiando i registri (da 32 a 64 bit) equivale a dimezzare la cache: infatti, una cache da 1 mega puo' cachare 32768 registri da 32bit, mentre per i 64bit, la quantita' si dimezza a 16384.
Storicamente si e' visto che un pc migliora sensibilmente le prestazioni quando si aumenta la cache: il problema e' che gli attuali sistemi non si possono piu' misurare in base ad un solo parametro (es: la velocita' del clock) ma occorre tenere conto di molti fattori: quantira' di cache, clock, velocita' di accesso alla ram, se in controller della ram e' interno o esterono alla chip della cpu, etc etc.
Quindi, ad un raddoppio dei registri, per garantire un proporzionale aumento delle prestazioni, sarebbe stato necessario raddoppiare la cache a tutti i livelli (L1, L2, L3): il problema e' che gia' la cache rappresenta la maggior quantita' di transistor presenti in una moderna cpu, e raddoppiandola, si va incontro a costi, problemi di riscaldamento, etc etc.
Concludendo, i 64 bit ti servono veramente solo per nicchie di utilizzo: se devi indirizzare quatita' di ram superiori ai 4Giga (si puo' fare anche con cpu a 32bit, ricorrendo a dei "trucchi" ed accettando un calo prestazionale), oppure se devi eseguire calcoli matematici che richiedono altissimi livelli di precisione, se devi gestire grossissimi database, etc etc.
in poche parole: per il desktop, se cerchi migliori prestazioni, devi fare una analisi delle *TUE* esigenze e poi decidere.
non esiste una risposta diretta: "SE puoi piu' prestazioni ALLORA compra una cpu a 64bit."
Per esempio, se hai molti programmi concorrenti, allora e' meglio un sistema biprocessore, se necessiti di gestire ritocco audio/video, forse devi aumentare la ram, se il tuo gioco "scatta" magari devi cambiare la scheda video, etc etc.
Reply to: