Il giorno 17/feb/06, alle ore 15:45, mox ha scritto:
Sfatiamo una leggenda proprietaria... MySQL è licenziato con doppia licenza (una di queste è la GPL 2), quindi non direi proprietario. Ha alcune funzioni in meno di Postgresql (poche e direi "specialistiche") ed è, forse, per questo che è più snello e veloce. (puoi andare a vedere http://dev.mysql.com/tech-resources/faq.html). Rispetto allo standard ANSI SQL: è vero ci sono alcune differenze : "...We try to make MySQL Server follow the ANSI SQL standard and the ODBC SQL standard, but MySQL Server performs operations differently in some cases:
Però, non me ne vogliano i puristi, è molto meglio documentato e con OOo funziona alla grande (fra l'altro in rete vi sono un infinità di howto specifici). Ovviamente IHMO Ma in sostanza la mia domanda è: continuare con MySQL in virtù della maggior semplicità, portabilità e documentazione oppure... fare il passo verso un prodotto per certi versi più completo? Non credo che sia solamente un problema di pelle ma di senso ragionato (io le triggered e le stored procedure non le uso con OOo) Paolo ---------------------------------------------------------------------------------------- Paolo Amodio www.dixienet.it |