Re: Ancora woody->sarge: read-only fs on raid
Mi rispondo da solo: dato che il root filesystem era in read-only, ho
fatto un fsck.
Ha trovato qualche errore. Ho fatto reboot (da remoto :o) incrociando
le dita: andato.
Resta il fatto che nonmi e` chiaro il perche' il sistema sia andato in read-only
Forse gli errori? pero` come si fa a saperlo se, dato che e` in
read-only non scrive
neanche nei log?
Boh,
a.
On 7/6/05, Dot Deb <dotdeb@gmail.com> wrote:
> Scopro stamattina (ma solo stamattina) che il mio root filesystem (su raid-1)
> e` diventato read-only. Non sono neanche sicuro che c'entri con l'upgrade, pero`
> in effetti non ho nessun messaggio di errore da parte del raid e tutot
> funzionava perfettamente prima.
>
> Un po' di diagnostica:
>
> ieri notte ho finito l'upgrade e ho anche lavorato un pochino nella
> pulizia del sistema
> (quindi il fs era "rw"!).
>
> oggi e` "ro" e se cerco di rimontarlo ...
>
> my-host# mount -o rw,remount /dev/md0
> mount: block device /dev/md0 is write-protected, mounting read-only
>
> il raid sembra ok
> my-host# cat /proc/mdstat
> Personalities : [raid1]
> read_ahead 1024 sectors
> md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
> 3975936 blocks [2/2] [UU]
>
> Domande:
> 0. chi e` che decide che un fs e` read-only?
> 1. puo` essere legato all'upgrade? se si, come?
> 2. puo` dipendere dall'upgrade di mdadm? (NB. usavo/uso comunque i raidtools2)
> 3. posso tentare di rimontare rw in altro modo?
>
> Grazie,
> a.
>
Reply to: