Re: default shell
Cristian Versari ha scritto:
Riccardo Fabris ha scritto:
e` vero, ma posix coi path non dovrebbe c'entrare nulla (a
parte richiedere che una sh posix compliant sia la prima a
essere trovata chiamando sh afair)
Ok, ok, la mia parola nulla vale...
tutt'altro, il non dovrebbe non era x nulla inteso cosi` :)
Se Bash è chiamata come sh, prova a imitare il comportamento di sh nel
modo più vicino possibile.
detto in parole povere bash invocata come /bin/sh non legge
~/.bashrc, come fosse lanciata con --norc, e` nel reference
manual di sicuro (una diagnosi potrebbe essere che manca il
:$PATH in fondo a un PATH=blabla messo da qualcosa o a mano
in .bashrc)
Quindi a seconda di chi e come la lancia, del valore delle variabili
di ambiente e delle impostazioni nei profile e bashrc il comportamento
della shell (anche riguardo al path) puo' effettivamente cambiare.
Se poi invece che un problema di bash ha un problema di rootkit o
di malocchio, a me non e' dato sapere.
io controllerei che sia tutto a posto, e che non sia stata
messa li` da qualcuno ;)
Da mamma hacker? ;)
forse da quelle famose (famigerate?) sorelle il cui accesso
alla distribuzione appena installata e` la causa di tutti i
mali per gli "arridateme un lilo.conf ke funzi peppiacere",
ne vorrei tanto conoscere qualcuna, ma temo sia piu` facile
incontrare peter pan ;)
--
saluti
Riccardo Fabris
"In God we trust, all others we monitor."
Reply to: