Re: FVWM [was: Re: upgrade potato vers woody]
Jean-Marc.Notin@loria.fr wrote:
>
> On 16 mar, Sylvain Sauvage wrote:
> >
> > En plus gnome semble intégré correctement dans les dernières versions
> > (donc pas si vieux fvwm :o).
> >
> twm marche magnifiquement bien avec Gnome...
>
> > Encore une fois : ne pas confondre gestionnaire de fenêtres et
> > environnement graphique...
> >
> Certes, mais de plus en plus, les window manager 'classiques' ne se
> contentent plus de ne gérer que les encadrement de fenêtres : ils
> intègrent aussi systématiquement des pagers, des barres des tâches,
> etc...
Ce que je voulais dire c'est que l'on peut très bien utiliser gnome
avec fvwm (ou plutôt l'inverse ?). Donc il ne faut pas opposer gnome
à fvwm, mais plutôt sawmill, sawfish, twm, scwm, icewm, fvwm, olvwm,
windowmaker, etc. ad nauseum, d'un côté et gtk/gnome, qt/kde, Xlib pur
de l'autre. Les uns gèrent les fenêtres, les autres les sessions,
certains font les deux.
Quant aux add-ons, le pager est dans fvwm depuis le début (le v est
là pour ça : [v]irtual).
--
__ ________________________________________________ __
|oo| | Sylvain Sauvage, doctorant [IAD & SMA] | |oo|
<_)| | GREYC -- CNRS UMR 6072, Université de Caen | <_)|
// \\ | | // \\
(_| |_) | http://www.info.unicaen.fr/~sauvage | (_| |_)
|_\==/_| |_______ mailto:sauvage@info.unicaen.fr _________| |_\==/_|
Reply to: