[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: IPv6 cop tenekesine (trash can) :-)



Merhaba,

Bence güncel durum ile amacı karıştırmamak lazım. Şu anda IPv6 geçişinde sorunlar olduğu kesin ve araştırma geliştirmelerin devam ettiği de kesin. Ancak IPv6'nın tek yararı ip adres aralığı diyen biri pek fazla teknik araştırma yapmamış vikipedia'lardan okumuştur diye düşünüyorum.

Ben 2 yıl önce yüksek lisans tezi olarak "ipv6 system migration" konusunu incelediğim de bile çok başarılı sonuçlar almıştım.
Uzak doğudaki IPv6 gelişimini takip edebilirsiniz. Aşaığdaki liste ülkelerdeki IPv4 adress dağılımını vermektedir. (Çin'in neredeyse Amerikanın 1/20si kadar adresi vardır.)

Country  Addresses 2007-01-01   Addr 2006-01-01

US 1366.53 M 1324.93 M United States
JP 151.27 M 143.00 M Japan
EU 115.83 M 113.87 M Multi-country in Europe
CN 98.02 M 74.39 M China
GB 93.91 M 73.81 M United Kingdom
CA 71.32 M 67.43 M Canada
DE 61.59 M 51.13 M Germany
FR 58.23 M 45.16 M France
KR 51.13 M 41.91 M Korea
AU 30.64 M 26.87 M Australia
BR 19.27 M 17.17 M Brazil
IT 19.14 M 18.39 M Italy
ES 18.69 M 16.29 M Spain
TW 18.16 M 16.28 M Taiwan
NL 18.08 M 16.40 M Netherlands




IPv6'nın avantajlarına gelince de:

Advantages of IPv6 over IPv4:

Source: http://usipv6.com/what_is_ipv6.html

Son iki nokta:
_1_
IPv6 routing performansını düşürmek yerine getirdiği yeni header yapısı ile arttırmaktadır.

Faster routing:By using a simpler and more systematic header structure, IPv6 was supposed to improve the performance of routing. Recent advances in router technology, however, may have made this improvement obsolete.

_2_
Tunneling sadece bir geçiş aşamasıdır asla nihai amaç değildir. Tabiki overhead'i arttırmakta, ancak sadece geçiş aşamasında kullanılmaktadır. Native IPv6 networkler arttıkça artık IPv4 tunneling kullanacak o zaman da IPv4 kullanıcılarının paketleri IPv6 içinde gönderilecektir.


Özet olarak:
Şu anda IPv6 hızla gelişmiyorsa sebebi yararsız ve perfromansı küçük olması değil, aciliyetinin geçiş maliyetine göre daha az olmasıdır. Er ya da geç bu geçiş olacaktır.

"Regarded in IPv6 circles as the leader in deployment, also has the strongest motivation: the millions of cell phones, personal digital assistants and other devices its tech-savvy population famously demands. The push to Web-enable them has required the country to expand its available IP addresses, said Jun Murai, a professor of environmental information at Keio University, in a phone interview."


Iyi Günler...


27 Kasım 2008 Perşembe 21:35 tarihinde Adem <for-gmane@alicewho.com> yazdı:
Ve bir alinti daha:

http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6#Disabling_IPv6_because_of_incompatibilities
"
Disabling IPv6 because of incompatibilities

Various forums on the Internet carry reports of
people disabling IPv6 because of perceived slowdowns
when connecting to hosts on the Internet.

This "slow-down" results from DNS resolution failures
due to faulty NAT 'routers' and other DNS resolvers
which improperly handle the AAAA DNS query.
These DNS resolvers just drop the DNS request
for AAAA records, instead of properly returning the
appropriate negative DNS response.
Because the request is dropped, the host sending the request
has to wait for a timeout to happen, thus causing a perceived
slow down when connecting to new hosts.
Since there is no result of the request that could be cached locally,
even if a DNS cache is running, the problem will persist for
identical lookups in the future.
"


"Adem" wrote:
"Timu EREN" wrote:
>
> performans'ı neden düşürdüğünü açıklarmısınız?

IPv6 vs. IPv4:

IPv4 adresleme icin 32-bit kullaniyor, IPv6 128-bit kullaniyor.
Yani, IPv6 4 kat fazla RAM harciyor, routerlerin routing tabloloari
IPv4'ün 4 kati. Router araclari (device'ler) genelde 32 veya 16 bit
(bazilari hemde 8 bit bile!) oldugu icin (hepsi bir fiyat meselesi),
bu tablolari taramak daha fazla zaman aliyor --> network performansi düsüyür.

Ve genelde IPv4 üzerinden "tunneling" yapiliyor,
yani IPv6 paketi IPv4 paketiyle (zarf) gönderiliyor,
karsi taraf da bu zarfi aciyor ve icinden nihayet IPv6 paketini cikariyor...
--> network performansi düsüyür.

IPv4 ile max. 2^32 (~ 4 milyar) IP adresi kullanilabilir.
IPv6 nin tek advantaji da burada, yani daha fazla adres kullanilabiliyor.
Ama desavantajlari avantajlarindan daha cok oldugu icin günümüzde
pek bir ise yaramiyor IPv6.
Belki 10..15 sene sonra durumlar degisebilir...

"Another aspect is that networks are currently using ipv4 as default,
so the ipv6 sites that are already in use are "translated" into a
ipv4 compatible form. This adds to the slowdown.
Many network-gurus already claimed that ipv6 is probably useless
and will never be necessary. (ipv6 was started out of fear that the
available network adresses wouldn't be sufficient for the near future).
A third aspect is that some ipv6 servers are configured badly,
causing memory leaks with websites, so that the memory size of pages
appears to be much bigger than it really is. This can cause tremendous
slowdowns and freezing networks (denial of service),
forcing a reset of the machine or the router. "
(Kaynak: http://mandrivausers.org/index.php?showtopic=27992 )


> 2008/11/27 Adem:
> >
> > IPv6 cöp tenekesine :-)
> >
> > IPv6 bir ölü dogumdur. Ona hic gerek yoktu.
> > Kimse de kullanmiyor. Hem kullaninca performansi düsürüyor.
> >
> > Sirketler birer birer private network adresleri kullanmaya
> > basladilar (mesela 192.168.x.y), cünkü bu adresler private oldugu
> > icin Internete route yapilmiyor; disardan böyle networka girmek de
> > normalde mümkün degil (routerler route yapmiyor böyle adrese).
> > Yani private IP'ler public IP'lerden daha saglam.
> > Adres kisitligi esasen hic yok. IPv4 akillica kullanilinca
> > dünya nüfusu bundan 4 kat olsa bile yeter, cünkü
> > sadece public makinalarin (Internet web server, mail server vs.)
> > public IP'si olmasina gerek var (veya public routerden private adrese
> > port forwarding...); diger makinalarin hepsi private olabilir...
> >
> > Linux'ta IPv6'yi komple disable yapmak basit:
> > http://beranger.org/index.php?article=1127&page=3k
> > http://www.debian-administration.org/articles/409
> >
> >
> > Not: gönderdigim server (news.gmane.org) Subject'te sadece ASCII kabul ediyor...



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-turkish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: