[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Testing vs Unstable



On Çrş, 2006-02-01 at 04:15 +0200, Alper KANAT wrote:
Merhaba,

Genellikle yazılımların son sürümlerini kullanmayı tercih ediyorum. 
Diğer yandan sistemin kararlı olmasını ve düzgün çalışması da benim için 
önemli... Genel olarak masaüstü kullanıcısıyım, çok kritik işlemler 
yapmama gerek olmuyor. İstediğim pek çok programın yeni sürümleri 
Unstable deposunda ancak kurmaya kalktığımda çok fazla bağımlılık sorunu 
var ve neredeyse komple Unstable'a geçişi gerektiriyor.

Aranızda Unstable kullanan var mı ? Memnun mu acaba ? Sık çökmeler, 
hatalar vb meydana geliyor mu ? Bana biraz öneri verebilir misiniz 
lütfen ? Bazı arkadaşlarım bana ArchLinux vb çözümler öneriyor ama ben 
Debian'a yapışmakta kararlıyım. Ancak bunun da böyle bir diyeti var.

Fikirlerinizi, düşüncelerinizi paylaşır mısınız lütfen ?

Teşekkürler..


Merhaba,
Hem sarge hemde testing/unstable iki ayrı sistemi aynı ev dizini üzerinden kullanıyorum, garip ama gerçek. Böyle tercih etme nedenim Sarge için kararlılık ve güvenlik açığı azlığı, etch/sid için ise güncel yazılımların çevresel aygıtlarıma (özellikle bleutooth -> gprs -> faks gibi cep telefonu destekli işlemler) desteği ve merak.
Unstable ile sık ve volümlü güncellemeler gerekiyor. Sarge için tek ciddi problemim evolution'da cevap mesaj yazarken belirsiz aralıklarla çökmesi (Pencere yöneticim KDE). Evo Kontact'tan daha iyiymiş gibi geldiği için tercih ediyordum. Sid için ise korkmanızı gerektirecek ölçüde problem yaşamadım.
Ama güvenlik gerektirdiğini düşündüğüm işlerde sarge tercih ediyorum. Bende kişisel işlerimde kullanmaktayım, kritik görevi beni sinir etmemesi ile sınırlı.
İyi çalışmalar.

-- 
Zeki Çatav
http://kalpdamar.hekimi.com

Reply to: