[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Best practise - hårdvarubyte



​Hej!​

Den 2 november 2014 11:25 skrev Jens Andersson <jason@barbanet.com>:
​​
Jag ser fördelar med båda. Rsynchar jag har jag förhoppningsvis en fungerande kopia med en gång, men kan drabbas av problem i samband med uppgradering till wheezy. Väljer jag wheezy direkt och installera allt från början får jag högst troligt problem med de mindre lappningar och lagningar i konfig-filer mm som gjorts med tiden.

Så vilka andra för- och nackdelar att ta hänsyn till.

​Vad har du på ditt system? Hur mycket tid har du att lägga ner?

Har du ett stort antal system / tjänster och ont om tid​, kanske alt 1 är bäst. 
Om du kan tänka dig att installera systemet på en fast disk och lägga data på raiden, kan du klona gamla disken, rsynca datat och sedan uppgradera.
Blir det problem med upgraderingen, gå över till alt 2.

Dock, jag har stora problem att montera RAID-disken när jag kör live-CD, vilket naturligtvis är ett måste om jag ska rsyncha hela gamla disken.

​Varför inte installera en rescuedist / lättviktssystem på extern usbdisk, sätt upp raiden, verifiera integritet. Som lättvikstdesktopp, rekomenderar jag ChrunchBang Linux (Debian med openbox), som rescuesystem GRML eller Finnix

Med ChrunchBang Linux på en usb-disk med verktyg för rädda data, återställa filer/partioner, klona diskar, scanna efter virus etc, och lokal repository, är man förberedd på det mesta...

En fördel till med alternativ 2, är ju att du blir säkrare på hur ditt system är uppbyggt. Snart dags uppgradera till jessie...

--
// Med vänliga hälsningar rbh

Rickard B Hansson



Reply to: