Re: Gramps & Ubuntu
Pär Lindén wrote:
Skälet var att nuvarande Ubuntu har en bug i
installationsprogramet som kan ställa till det rejält om man vill sätta upp
en dual-boot maskin och har otur (dvs om man vill ha windows installerat
parallellt med Linux).
Berätta om den buggen, har installerat Ubuntu på ett tiotal
dual-boot-maskiner och åkt på ett konstigt fel på en.
Windows/windows-partitionen blev korrupt så snart grub/ubuntu
installerades. Jag testade att skapa partitionstabeller med både sarge,
knoppix och någon rescue-linux. Jag körde allehanda mbr/bootrepair i XP.
Utan att komma tillrätta med problemet.
"Lösningen" blev att lägga grub på Linux-partitionen, inte i mbr, och
göra en fdisk och aktivera linux-partitionen efter att ha haft XP igång.
Efter mycket googlande och letande i allehanda fora så gjorde jag
kopplingen till hårdvaran, en möjligtvis olycklig kombination av
Maxtor-disk och Asus-moderkort/bios (har inte detaljerna i huvudet och
maskinen är leverad till kund trots det bedrövliga problemet).
Det andra var att jag tycker att Ubuntu kräver en hel
del efterarbete för att fungera bra - särskilt på multimediasidan - vilket
kanske inte är helt idealiskt för nybörjaren. Både MEPIS och Kanotix är
enligt min mening mer "färdiga" i det avseendet, och till den senare
medföljer en rad scrip som underlättar efterkonfigurerandet betydligt.
Har inte testat MEPIS ännu, men efter att ha varit Woody, Sarge,
Morphix, Gnoppix etc användare så upplever jag Ubuntu som just "färdig".
Det viktigaste på plats och inget efterarbete.
Script, kernels och fixar från Kanotix har ofta varit räddningen för
mina tillkortakommanden med Sarge/Morphix-äventyr och obskyr hårdvara
eller ofria drivrutiner.
Jag anser att både Gnome och KDE har sina resp för och nackdelar, och vill man
pröva Gnome är det inget som hindrar att man använder MEPIS eller Kanotix
ändå.
Personligen gillar jag konceptet med ett "färdigt" paket, och självklart
vill jag samtidigt kunna installera vilka program jag vill. Men jag har
trott att jag borde välja MEPIS för att få en bra KDE-maskin respektive
Ubuntu för en bra Gnome-maskin. Har jag en gång valt Ubuntu/Gnome så
vill jag kunna lägga på Scribus eller K3B som är trevliga KDE-program
som jag råkar känna till. Men Kubuntu känns för mig irrelevant - vad
tillför de som inte MEPIS har är frågan jag ställer mig? Om jag inte är
intresserad av paketeringarna alls, så är ju vanilj Debian bra
alternativ, men då måste man vara beredd på att själv ta ställning till
vilken mailläsare, webbläsare etc som man vill ha - allt finns ju där på
en knapp-trycknings avstånd, i form av en skog av programvara där
ädelträd trängs med smala specialister och det är jag som väljer.
--
Hälsningar,
--
....''`. Anders Wallenquist, anders.wallenquist@kreawit.se
..:.:' : 013-35 29 50 0709 - 565 160
..`..`'. http://www.kreawit.se
....`--. http://www.rfa.se
begin:vcard
fn:Anders Wallenquist
n:Wallenquist;Anders
org:Kreawit
adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden
email;internet:anders.wallenquist@kreawit.se
title:Senior consultant
tel;work:013-352950
tel;home:013-127383
tel;cell:0709-565 160
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.kreawit.se
version:2.1
end:vcard
Reply to: