[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Borde inte sarge bli 'stable' snart?



Fredrik Jonson wrote:

On Wed  8 Sep 2004 23:01, lasse wrote:

Jag installerar just nu 15 burkar med befintlig stable. Kan jag bara
lungt invänta att speglarna uppdaterar, sen köra apt-get update &&
apt-get distupgrade och allt kommer fint...

Spåna med mig nu...

Det går bra att göra på båda sätten. Om jag vore i dina skor skulle
jag nog ha installerat från någon betaversion av sarge från början, bara för att få ett något renare filsystem och slippa arbetet med uppdateringarna senare. Men om du redan konfigurerat finliret på datorerna nu är det nog ingen större mening med att installera om. Dist-upgrade mellan woody och sarge ska fungera fint.
Får jag då men en uppdaterad base, eller kommer jag att måsta uppgradera vissa paket manuellt, typ glibc....

...för jag har fler datorer som ska installeras
(hemma 13 datorer, 3 med debian,3 slackware, 1openbsd, 1freebsd, 1
solaris, 1 suse 9,1 geos,1 widnose + oinstallerade ...)

Jag tror dock inte att dist-upgrade kommer att fungera på varken
*bsd, slack, solaris eller något redmond-os. ;-)

Där finns det andra alternativ, kanske inte lika dynamsika, men rätt användbara faktist.

/Lasse



Reply to: