Re: versionsnummer på glibc
anders.helmersson@telia.com:
> Jag försöker att installera ett program (Matlab) på min Debianmaskin med
> Sarge/testing och 2.6.7 som kärna. Under installationen behövs
> versionsnumret av libc6, som fås genom att köra /lib/libc.so.6. Efter
> att satt om rättigheterna på libc.so.6 och libc.2.3.2.so så får jag
> följande meddelande:
>
> $ /lib/libc.so.6
> Inconsistency detected by ld.so: rtld.c: 1259: dl_main: Assertion
> `_rtld_local._dl_rtld_map.l_prev->l_next ==
> _rtld_local._dl_rtld_map.l_next' failed!
>
> Är detta ett normalt beteende på Debian/Sarge eller vad kan vara fel?
Jag får:
$ cat /etc/debian_version
testing/unstable
$ cat /proc/version
Linux version 2.4.26.k7lp.1 (root@opal) (gcc version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)) #1 Tue May 11 09:33:40 CEST 2004
$ ls -l /lib/libc.so.6
lrwxrwxrwx 1 root root 13 May 20 01:13 /lib/libc.so.6 -> libc-2.3.2.so
$ ls -l /lib/libc-2.3.2.so
-rw-r--r-- 1 root root 1243792 Apr 21 20:58 /lib/libc-2.3.2.so
$ cp /lib/libc-2.3.2.so .
$ chmod 755 libc-2.3.2.so
$ ./libc-2.3.2.so
GNU C Library stable release version 2.3.2, by Roland McGrath et al.
Copyright (C) 2003 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.
There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE.
Compiled by GNU CC version 3.3.3 (Debian 20040401).
Compiled on a Linux 2.6.0-test7 system on 2004-04-22.
Available extensions:
GNU libio by Per Bothner
crypt add-on version 2.1 by Michael Glad and others
linuxthreads-0.10 by Xavier Leroy
BIND-8.2.3-T5B
libthread_db work sponsored by Alpha Processor Inc
NIS(YP)/NIS+ NSS modules 0.19 by Thorsten Kukuk
Thread-local storage support included.
Report bugs using the `glibcbug' script to <bugs@gnu.org>.
Hälsningar,
/Karl
-----------------------------------------------------------------------
Karl Hammar Aspö Data karl@aspodata.se
Lilla Aspö 2340 Nätverk
S-742 94 Östhammar 0173 140 57 Datorer/Utrustning
Sverige 070 511 97 84 Linux/Unix konsulting
-----------------------------------------------------------------------
Reply to: