[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: DNS fråga.



Jag _kan_ slå upp namn, typ www.google.com, från min maskin 192.168.0.2 via min namnserver.
På min dator 192.168.0.2 _kan_ jag även slå upp www.mindomän.nu.
MEN på alla andra datorer runt om i världen går det _inte_ att slå upp www.mindomän.nu, bara mindomän.nu(som ju går via dyndns's maskiner).

Det är därför jag angett 'mindomän.nu' i:
@       IN      SOA     mindomän.nu. root.mindomän.nu.
eftersom dyndns.org dns:erna pekar hit besökarna... hmmm... så det är fel!?

Och, jo saker klarnar... ditt mail, Anders Wallenquist's igår osv... jag blir bara lite frustrerad när det är så nära men ändå inte =)

/Patrik

Claes Wallin wrote:
Jag har inte riktigt insett om du har problem att nå externa dns-namn, om externa datorer har problem att nå dina dns-namn, eller om du ens vill att externa ska nå dina namn, men det var hur som helst en del saker som fick mig att lyfta på ögonbrynen, så jag kommenterar på det jag begriper. =)

db.mindomän.nu
---------------
;
; BIND
;
$TTL    604800
@       IN      SOA     mindomän.nu. root.mindomän.nu. (


Här har du sagt att "mindomän.nu" är ansvarig för den här domänen.
Men ingenstans talar du om var den datorn finns. adressen "mindomän.nu" ingår i domänen "mindomän.nu" och måste alltså definieras där. Säg "olle" eller "ns" här istället.


        IN      NS      ns3.minisp.net.
        IN      NS      ns4.minisp.net.


Det här är inte korrekt, såvida inte de här servrarna har information om mindomän.nu och är konfigurerade att synca den informationen mot din DNS.

ftp     IN      CNAME   pelle
www     IN      CNAME   pelle


Det här är finfint, precis sånt man har CNAME till.

ns      IN      CNAME   olle


Det här kan anses vara lite stingsligt. Det är inte helt populärt i alla kretsar att ha MX- och SOA-records peka på CNAMEs. Det är inget fel att ha flera A-records med samma IP-adress, alltså:

ns       IN      A        1.2.3.4


Hoppas att någonting har klarnat, iaf.

    /Clacke





Reply to: