[ot] Nej, inte NS 4.x! [was: [ot] Nej, inte ramar!]
On Mon, 21 Jul 2003 10:55:52 +0200 Emil Pedersen <emilp@update.uu.se> wrote:
> [...]
>
> > Du kan lätt göra det de allra flersta försöker åstadkomma med ramar med
> > relativt enkel CSS-kod. Se t.ex http://www.debconf.org/debconf3/ som
> > ett exempel. Sidorna ser ut att innehålla ramar (navigationslisten
> > rullas inte), men det gör de inte.
>
> Oh ja, mer CSS! OCH javascript!
>
> Se sedan till att BARA använda IE-finesser så får du riktigt oanvändbara
> sidor.
>
> Även utan IE-specialare är bäddar du för problem, exemplet ovan (som
> inte bör vara IE-designad?) funkar tex inget vidare i min netscape
> (4.77), oavset hur man kombinerar {css,javascrip}x{av,på}, opera fixar
> den dock.
>
> Visst, ramar är ofta dåligt men jag har mycket mer problem sidor med
> css-kod. Visst, troligen för att de är dåligt skrivna, men det verkar
> svårare att _helt_ förstöra sidor med ramar...
>
> // Emil (ja jag är irriterad på trasiga sidor;-)
>
>
Skyll dig själv som använder netscape 4.x!
Webplatsen fungerar utmärkt i dillo, links och w3m.
// Mattias (Väldigt irriterad på trasiga webläsare)
--
mattias östergren | /"\
compsci student | \ / ASCII Ribbon Campaign
gävle, sweden | X No HTML in e-mail
http://spikboll.net | / \
Reply to: