Re: Partitionering och filsystem??
Emil Pedersen <emilp@update.uu.se> writes:
> Niklas Deutschmann wrote:
> >
> > Hej Roha,
> >
> > Roha <roha@telia.com> wrote:
> >
> > > Bör jag dela upp disken i mindre partitioner eller inte?
> > > fördelar? nackdelar?
>
> När (om) partitionerna blir fulla tappar man ofta ordningen på dem. Man
> lägger filer där det finns plats i stället för de hör hemma.
>
>
Beror väl lite på hur mycket disk man har att tillgå från
början. Själv partitionerar jag mer eller mindre alla maskiner
på snarlikt vis som jag gjort sedan SunOS 4, d.v.s.
/ - rel liten, 50 - 100k
swap - 1-2 * internminne (beroende på hur mycket internminne jag har)
/var - 128 - 512k
/usr - 0.5 - 4 gb, beroende på hur stor disk
/tmp - 128 - 512k, beroende på typ av maskin
/usr/local - resten. symlänkar ofta in /home till /usr/local/home
> > Det är bättre att dela upp disken i partitioner eftersom:
> > - Om datoren kraschar, blir risket at hela disken skadas mindre.
jupp
Dessutom är risken att saker och ting "går sönder", typ
pidfiler som ej blir skrivna, filändringar som resulterar i
tomma filer o.s.v., mindre om areor som skrivs mycket till
ligger på egna partioner, därför de separata /var och /tmp.
Man kan kanske slå ihop /usr och /usr/local, men min tanke där
var från början att separera operativsystemet och
användardelarna.
> > - Det lediga utrymmet på disken utnyttjas bättre.
???
>
> Spelar väl ingen jätteroll om man inte har (mkt) små filer.
>
>
> > > Vilket filsystem skall jag välja. Jag vill gärna komma åt filerna både
> > > från W2K (NTFS) och Debian (ext3).
> >
> > Tänk på att du ska inte skriva NTFS under Linux. Det finns stöd för
> > NTFS, men det är mycket experimentellt och kan även förstöra filer. Så
>
> Det är skillnad på NTFS och NTFS:-) NTFS från NT4 kan du skriva från
> linux (men avrådes som sagt från), NTFS ver 2K (och troligen senare) kan
> du inte skriva till från linux, iaf med kerneln mefdföljande
> NTFS-driver. (Eller? har inte kollat de aldra nyaste versionerna men
> det var iaf så tidigare).
>
>
> > ska du verkligen använder FAT för partitioner med filer som skrivs under
> > Linux och läsas under Windows.
>
> Svjv är fat32 det enda som stöds fullt (läs OCH skriv) under både linux
> och w2k. Linux läser ju ntfs utan problem, och med lite trix tror jag
> man kan få w2k att l'sa ext3 (iaf kunde man det hyffsat enkelt under
> nt4).
> Om någon på listan har något alternativ blir jag mer än gärna rättad,
> jag är ingen större fan av fat32.
>
> En workaround är ju att köra vmware och smb-exportera filerna, men det
> är kanske inte det ideala sättet;-)
>
>
Det enklaste är väl att fläska till diskstorleken på windows -
sidan, och ha ett directory under "C:\" där man har de
gemensamma sakerna....
> // Emil
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Mvh Tobbe
--
######################################################################
Torbjörn Pettersson # Email tobbe@strul.nu
Vattugatan 5 # Web www.strul.nu/~tobbe
S-111 52 Stockholm, Sweden #
######################################################################
Reply to: