Re: Re: Versionsnummershysteri (Was: Re: Re: Nån utvecklare här... Designfels-ex
> > Allvarligt talat så är Debian medgivet klumpigt när snabb
> > internetaccess saknas, men de flesta operativsystem nu
> > för tiden bygger ju mer eller mindre på att man har en någorlunda
> > schysst anslutning till nätet. Och speciellt Linuxbaserade
> > OS där komponenterna kommer från olika håll och man gärna
> > hämtar små uppdateringar så gott som dagligen.
>
> Du kan installera det från CD. Vad är problemet med det? Att du måste
> byta CD lite då och då? Är det bättre med en distro som är så liten att
> den rymms på en CD? Vad gör du då när de program du vill ha saknas?
Nejnej, du missförstår, jag har inget emot att installera från CD. Potato är
jättesmidig att installera från CD och det har jag också gjort vid flera
tillfällen.
Problemet är ju, som Anders Arnholm påpekade, att *Woody* inte är (eller var,
innan den "släpptes") lika enkel att få på CD.
> > Det är klart, att det vore en idé att släppa hela arkivet på CD
> > en gång i kvartalet eller så, men det låter som en så självklar
> > grej att jag skulle bli förvånad om det inte redan görs.
>
> Inte officiellt. Det har dock varit prat om att börja göra det
> officiellt.
Ja, vad har argumenten emot det varit? Det låter som en bra idé tycker jag,
för de som inte har en tillräckligt snabb internetuppkoppling.
> Förresten, innan Solaris 9 just släpptes, när kom Solaris 8 ut? Hur
> många är det som klagar på att Sun som, likt Debian, försöker skapa ett
> stabilt system har utdaterad programvara?
Sun har ju på något sätt sluppit att bli måltavla i versionnummerjakten.
Fråga mig inte hur. Men de har ju aldrig heller haft samma incitament att
marknadsföra just programvaran.
/Fredrik Persson
Reply to: