Re: Re: Versionsnummershysteri (Was: Re: Re: Nån utvecklare här... Designfels-ex
On Tue, Aug 06, 2002 at 02:04:56PM +0200, frepe@bredband.net wrote:
> Allvarligt talat så är Debian medgivet klumpigt när snabb
> internetaccess saknas, men de flesta operativsystem nu
> för tiden bygger ju mer eller mindre på att man har en någorlunda
> schysst anslutning till nätet. Och speciellt Linuxbaserade
> OS där komponenterna kommer från olika håll och man gärna
> hämtar små uppdateringar så gott som dagligen.
Du kan installera det från CD. Vad är problemet med det? Att du måste
byta CD lite då och då? Är det bättre med en distro som är så liten att
den rymms på en CD? Vad gör du då när de program du vill ha saknas?
> Det är klart, att det vore en idé att släppa hela arkivet på CD
> en gång i kvartalet eller så, men det låter som en så självklar
> grej att jag skulle bli förvånad om det inte redan görs.
Inte officiellt. Det har dock varit prat om att börja göra det
officiellt.
> > För det är väll ingte många som under det senaste året
> > rekomenderat någon att välja potato? Dessutom att underhålla gammal kod
> > kräver mycjket extra arbete, specillt för säkerhets patchar etc. Något
> > soöm tar resurser från annat som kunde gjort större framsteg.
Sjävlklart. Däremot kanske det inte är lika roligt att göra det på din
workstation hemma. Men om du vill ha ett stabilt system (server eller
workstation) så har ju potato hela tiden varit ett bra alternativ.
Förresten, innan Solaris 9 just släpptes, när kom Solaris 8 ut? Hur
många är det som klagar på att Sun som, likt Debian, försöker skapa ett
stabilt system har utdaterad programvara?
Reply to: