Re: SV: ip-masq + proxy i samma låda?
Hallå!
Det finns en speciell kernel modul (ip_masq_icq) som gör precis det du har
gjort själv, men utan några speciella inställningar i klienten. Har du bara
en dator spelar det nog inte så stor roll, men med flera icq anslutna burkar
så kräver modulen klart mindre arbete.
// Erik
On Sunday 03 March 2002 14.58, Lindqvist Per wrote:
> Hej!
>
> Jag kör ICQ (2001b) på min interna windowsburk utan
> några "speciella" inställningar på gateway-maskinen
> (potato, kernel 2.2.19) och det fungerar bra.
>
> Ipmasqadm med portforward på några portar du själv
> väljer (och konfa de på ICQ också) in till
> windowsburken om du vill kunna skicka filer etc som
> kräver direktanslutning.
>
> Finns det speciella kernel-moduler?
>
> mvh Per
>
> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: Oskar Fasth [mailto:oskar.fasth@telia.com]
> Skickat: den 3 mars 2002 14:04
> Till: Debian-user Swedish
> Ämne: ip-masq + proxy i samma låda?
>
>
> Hej!
>
> Jag funderar på att sätta upp en linux-baserad internet-gateway till min
> ADSL-uppkoppling. Jag använder ganska flitigt ICQ, och det vill jag gäna
> göra i fortsättningen. Tyvärr stöds inte icq-protokollet (och ej heller
> Real Audio med mera, vad jag förstått) av 2.4.x-kernel-seriens
> ipmasq-funktioner, och icq-protokollet har sedan 2.2.x-seriens tillkomst
> skrivit om mer eller mindre från grunden varför inte heller det är ett
> alternativ. Istället funderar jag på om det skulle gå att använda både
> proxy och ip-masquerade på gateway:en, så att man helt enkelt skulle
> kunna konfigurera ICQ med proxyinställningar, utan att för den skull
> behöva använda proxy för all trafik till/från internet.
>
> Finns det några uppenbara problem med den här approachen? Finns det rent
> av någon som gjort något liknande? Är det något speciellt jag ska tänka
> på? Har någon en bättre lösning? (Jag vill helst inte konfigurera
> systemet enbart som proxy, av bekvämlighetsskäl framförallt, och för att
> kunna använda även applikationer som inte har stöd för proxy)
>
> (Eller är det bara att tuta och köra?)
>
> /Oskar
Reply to: