Re: Ljud i Potato med Linux 2.2.19
Hej Pelle!
För att jag skall förstå detta fullt ut tror jag att någon får förklara de
olika "nivåerna" när det gäller drivrutiner för ljud.
Om jag förstår dig rätt så är ESD ett "klister" närmast applikationerna för
att de skall kunna dela hårdvara samtidigt.
Men vart passar ALSA och OSS in då? Är de mellan kärnan och hårdvaran eller
mellan kärnan och applikationerna (inkl ESD)?
Men om jag skall kompilera moduler i kärnan vad gör då ASLA för nytta, är
inte rutinerna i Linux-distributionen OSSLite eller något sådant? Och när
vi väl kommer till att kompilera kärna kanske någon kan tala om exakt
vilka moduler som skall vara till mitt kort? Är det Yamaha OPL osv? Eller
vilka delar behövs för att dra nytta av alla delar på ljudkortet?
----- Den 3:e december 2001 skrev Pelle Nilsson följande; -----
Både ALSA och OSS kräver att du kompilerat drivrutinen för ljudkortet i
kärnan (eller som en module). Åtminstone i den version av kärnan som jag
använder (2.4.7) så finns stöd för Creative SB Live! 1024 (EMU10k1), titta
om den finns i din version. ESD/Esound är ingen ljuddrivrutin i sig själv
utan kräver att man har antingen ALSA eller OSS installerat (syftet med ESD
är att flera program ska kunna spela upp ljud samtidigt: programmen skickar
ljudet till ESD som mixar ihop ljuden och skickar det vidare till
ljuddrivrutinen). Jag tror inte att du ska behöva några fler deb-paket.
/Pelle
On Mon, Dec 03, 2001 at 09:03:47PM +0100, Magnus Sandberg wrote:
> Hej!
>
> Som vissa andra här på listan har jag funderat på vilket som är det bästa
> sättet nu för tiden för att få ljud ur datorn. För tillfället har jag
> bara ^G som genererar "PIP" i text-terminaler (ALT-F1 - ALT-F6) och "BÖP"
> i Gnome.
>
> Genom åren har jag kompilerat kärnan för att hantera ljud men jag har
> aldrig känt att jag vetat vad jag håller på med... Har jag rätt synt mm
> inkompilerat.
>
>
> Jag fick för mig att ALSA var framtidens melodi men har inte förståt hur
> man får ALSA att fungera. Så nu undrar jag vilken metod som är den
> "rätta" eller den att föredra. Är det ALSA? OSS? Esound? Fixa kärnan?
> Eller vad?
>
> Jag är inte helt främmande för att kompilera om kärnan om det behövs men
> det skulle ju vara skönt att slippa när systemet är stabilt.
>
> Jag har ett Creative SoundBlaster Live! 1024 (EMU10k1), whatever kort.
>
> Gnome startar för tillfället inget ljud så just för sekunden har jag
> ingen ESD som spökar. Jag har vid något tillfälle provat att konfigurera
> ALSA för ett Sound_Blaster_Vibra_PCI kort men vet inte om detta är rätt
> val och om det är det ifall konfigurationen verkligen har blivit sparad.
> Jag har provat att lägga till och ta bort paket så det är säkert något
> paket som saknas och så vidare. Jag får känslan av att jag inte har några
> drivrutiner/moduler till ASLA som säkert skulle behövs, måste man
> kompilera ASLA-modulerna eller är det något deb-paket jag saknar?
>
>
> Detta är utskriften för vilka ALSA-moduler jag har;
>
> $ dpkg -l | grep -i alsa
> ii alsa-base 0.4.1i-5 ALSA driver common files
> ii alsaconf 0.4.2-3 ALSA configurator
> ii alsautils 0.4.1-5 Advanced Linux Sound Architecture (utils)
> ii esound-alsa 0.2.17-7 Enlightened Sound Daemon (ALSA) - Support bi
> ii gamix 1.00b5-3 Graphical mixer for ALSA using gtk+.
> ii libesd-alsa0 0.2.17-7 Enlightened Sound Daemon (ALSA) - Shared lib
> ii xamixer 0.4.1-5 Graphical mixer for ALSA
>
>
> Jag kanske borde kasta ut ALSA och titta på något annat?
Reply to: