BuenasOn Friday, January 19, 2018 3:48:41 PM -03 Josu Lazkano wrote:
> Buenas,
>
> Tenia un disco que me estaba dando errores en el dmesg:
>
> [351351.589243] ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x20000 SErr 0x0 action
> 0x0 [351351.589336] ata4.00: irq_stat 0x40000008
> [351351.589371] ata4.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
> [351351.589419] ata4.00: cmd 60/80:88:80:32:ae/00:00:62:00:00/40 tag
> 17 ncq dma 65536 in
> res 41/40:80:82:32:ae/00:00:62:00:00/00 Emask
> 0x409 (media error) <F>
> [351351.589514] ata4.00: status: { DRDY ERR }
> [351351.589544] ata4.00: error: { UNC }
> [351351.670298] ata4.00: configured for UDMA/133
> [351351.670337] sd 3:0:0:0: [sdd] tag#17 FAILED Result:
> hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
> [351351.670343] sd 3:0:0:0: [sdd] tag#17 Sense Key : Medium Error [current]
> [351351.670349] sd 3:0:0:0: [sdd] tag#17 Add. Sense: Unrecovered read
> error - auto reallocate failed
> [351351.670355] sd 3:0:0:0: [sdd] tag#17 CDB: Read(10) 28 00 62 ae 32
> 80 00 00 80 00
> [351351.670359] blk_update_request: I/O error, dev sdd, sector 1655583362
> [351351.670478] ata4: EH complete
>
> Le he pasado la aplicacion "badblocks" y me da esto:
>
> # badblocks -nsv /dev/sdd
> Revisando los bloques dañados en modo lectura-escritura no destructivo
> Del bloque 0 al 976762583
> Revisando los bloques dañados (prueba de lectura-escritura no destructiva)
> Probando con un patrón aleatorio: 832571012echo, 98:03:31
> transcurrido. (0/0/0 errores)
> 832571013
> 832571014echo, 98:03:33 transcurrido. (2/0/0 errores)
> 832571015
> hecho )
> Paso terminado, se encontraron 4 bloques dañados. (4/0/0 errores)
>
> ¿Puedo inutilizar esos bloques y seguir utilizando? ¿O me recomendáis
> tirar el disco y comprar otro?
>
> Gracias por todo y un saludo.
>
> --
> Josu Lazkano
podes "inutilizarlos" y seguir usándolo
no quiere decir que no aparezcan mas bloques rotos...obviamente..
siempre tener un backup al día igual..
con fsck.ext3/4 mira la opcion -c o mejor aun -cc
saludos
Matias.-