Re: [OT] ¿Problemas con las eñes en navegadores?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
El Tue, 27 Sep 2016 13:14:59 -0300
divagante <libreydivagante@gmail.com> escribió:
> El 27/09/16 a las 12:58, Angel Vicente escribió:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA256
> >
> > El Tue, 27 Sep 2016 08:20:33 -0300
> > divagante <libreydivagante@gmail.com> escribió:
> >> El 27/09/16 a las 02:52, Angel Vicente escribió:
> >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >>> Hash: SHA256
> >>>
> >>> Hola a todos.
> >>>
> >>> Ante todo decir que lo que describo es OT dado que hice pruebas en
> >>> varios sistemas y no parece problema de Debian, pero no sé donde
> >>> puede estar:
> >>>
> >>> Necesito conectar con un portal que utiliza un certificado
> >>> autofirmado y caducado, ya sé que la situación no es la idónea
> >>> pero de momento es esta.
> >>>
> >>> Con todos los navegadores que he probado se detectan todos los
> >>> posibles problemas con el certificado y hacen las advertencias
> >>> oportunas. Después de confirmar excepciones, para entrar hay que
> >>> ingresar con usuario y contraseña, y aquí es donde empiezan las
> >>> cosas "raras":
> >>>
> >>> En un ordenador con WVista entraba correctamente usando Opera y
> >>> Firefox.
> >>>
> >>> Cuando volví a casa y traté de entrar empecé con problemas, con
> >>> Debian Testing y Firefox me pide una y otra vez el usuario y
> >>> contraseña, con Opera lo mismo, con Dillo lo mismo, pero con
> >>> Netsurf consigo ingresar en el portal, no se ve muy bien, pero
> >>> entro igual que con Chromium, con este sí se ve bien.
> >>>
> >>> Con un portátil con Debian Stable, obtengo los mismos efectos con
> >>> los mismos navegadores.
> >>>
> >>> Con Ubuntu 16, lo mismo (aquí no he probado todos).
> >>>
> >>> En el trabajo probé con W7 y Firefox, también se embucla.
> >>>
> >>> Es un efecto que me tiene un poco (no, bastante) descolocado. La
> >>> contraseña tiene una eñe (minúscula), no sé si Firefox (y los
> >>> otros que se embuclan), pueden tener algún tipo de problema por
> >>> ello, no sé muy bien como comprobarlo.
> >>>
> >>> Muchas gracias por leer hasta aquí y también por la posible ayuda.
> >>>
> >>> Salu2
> >>
> >>>
> >>> - --
> >>> Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851
> >>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> >>> Version: GnuPG v2
> >>>
> >>> iF4EAREIAAYFAlfqCRIACgkQAIuqvxgimFHCOQD+JQFa7ec9LDau7JOWWseZ8aRY
> >>> 0C/C3NMykrS7SJm2zusBAJWEOk8NoEw9Uc/hjzowEri7g0mrt2aR4Dfr2+v3aJUi
> >>> =seG8
> >>> -----END PGP SIGNATURE-----
> >>>
> >>
> >> Hola!
> >
> > Hola.
> >
> >>
> >> Asi como te he leido es seguir descartando posibilidades.
> >> Podes modificar tu contraseña quitandole la ñiña eñe? (jeje..)
> >
> > Pues por absurdo que parezca, no puedo modificar la contraseña.
> >
> >>
> >> Y por lo demas me da la impresion que el portal a sido diseñado
> >> teniendo en cuenta a webkit -el motor del chromiun-.
> >
> > Puede tener sentido lo del motor, pero ¿por que en la formación que
> > nos dieron sobre el porta, funcionaba con Mozilla y Opera en
> > Vista?
>
> Lo del portal funcionando con mozilla sobre vista lo descartaria.
> Al parecer esa terminal de trabajo o presentacion tiene algo
> instalado que permite el funcionamiento.
> Quizas en ella desarrollaron el portal... o quizas ese mozilla
> firefox tenga algun complemento que permita el ingreso.
No, es seguro que no fue en ese ordenador, lo del complemento pues ya
no lo sé.
> Recuerdo otras epocas (las del internet explorer 6...brrrr!!) en
> las que existia un complemento para ver desde firefox la web visitada
> con rederizado de iexpllorer6. Digo por poner un ejemplo.
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2
iF4EAREIAAYFAlfsJbkACgkQAIuqvxgimFE2ywEAjTJfShyDmxYIjOehbTVLjIQd
ZG2ZMYRNi5pw/LCyYnwA/24FAfUIDuefYk2bdCKLcmxa+tzCxs/MJKdH33JZcPxL
=UVMg
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: