Re: Bendito GLIBC_2.15 en Wheezy
El jue, 13-08-2015 a las 19:41 -0500, Hector Garcia escribió:
> El día 13 de agosto de 2015, 18:19, Santiago Vila <sanvila@unex.es>
> escribió:
> ...
> >
> > Lo explicas con tanta naturalidad que me recuerda esto: Construya
> > su
> > propio jardín versallesco estilo Luis XIV en medio del desierto:
> >
> ...
> >
> > Lo cierto es que eso de compilar libc a mano no es algo que se haga
> > en
> > un momento y yo recomendaría buscar otras alternativas.
> >
>
> Hola.
> Pues si. Compilar libc es mucho más fácil que hacer un jardín
> versallesco. Tan simple como un svn, configure apuntando a una ruta
> alterna, make make install .
> lo bonito viene después:
> Como bluegriffon es de mozilla, se ejecuta con un script "envolvente"
> así, pensé que solo con poner alli un export LD_LIBRARY_PATH
> apuntando
> a la libc alternativa se solulcionaba. Error: ld-linux.so.2 de la
> version 2.13, trata de cargar el libc.so.6 ver 2.19, generando
> errores
> del tipo version GLIBC_PRIVATE not defined in file ld-linux.so.2
>
> Me voy por otro medio. Usando patchelf modifico bluegriffon-bin
> cambiando la ruta de las librerias y el interprete
>
> patchelf --set-interpreter /opt/eglibc-2.19/lib/ld-linux.so.2
> --set-rpath /opt/eglibc-2.19/lib bluegriffon-bin
>
> al querer ejecutar, no me encuentra nada de /usr/lib/i386-linux-gnu
> ni /lib/i386-linux-gnu, así que, agrego las mismas a la ruta de
> librerias. (mediante LD_LIBRARY_PATH y el mismo patchelf)
>
> el tema se convierte en una bola de nieve. Cada vez más y más
> errores...
>
> Al final me pregunto a mi mismo: libc ver 2.15 ya está en Jessie. Si
> no corre en wheezy es por una razón. Si realmente quiero usar
> bluegriffon, pues me prepararé para actualizar pronto y san se acabo.
>
> Por lo menos, bonito ejercicio lo de hacer jalar una aplicación con
> una librería alterna. Ahora yo soy el de los recuerdos: me trajo a la
> mente los días en los que programaba en Windows, y el "DLL Hell" era
> una historia a la que estaba muy acostumbrado.
>
> Mi debian no se merece eso.
>
> Salud!!!
>
> P.D. Alguna alternativa a bluegriffon?
> SLDS
>
>
por lo que vi en el sitio, parece ser software libre, siempre podés
compilarlo contra glibc y otras bibliotecas que ya estén en tu sistema
(al menos vas a necesitar glibc-dev o como se llame, eso si (y también
todos los -dev de las dependencias))
http://bluegriffon.org/pages/Build_BlueGriffon
--
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)
Reply to: