[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Opinión sobre Kolab



El día 31 de julio de 2015, 17:43, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Fri, 31 Jul 2015 17:04:46 +0200, Maykel Franco escribió:
>
> (Grrr...)
>
>> El 31/07/2015 15:46, "Camaleón" <noelamac@gmail.com> escribió:
>
> (...)
>
>>> > En la versión 3.4 ni si quiera llegan los correos en local.
>>>
>>> Pues la página web está peor :-(
>>>
>>> http://kolab.org/
>>>
>>> > Bueno solo quería saber opiniones.
>>>
>>> Supongo que le habrá pasado algo similar a Konqueror: en su día fue una
>>> estrella supergigante y ahora no pasa de enana marrón. En resumen, yo
>>> buscaría alguna otra opción.
>>>
>>>
>> Son tantas las soluciones posibles que no sabe uno que montar. Si
>> quieres autenticion LDAP, postfix, dovecot, webmail, algún tipo de
>> administrador web para manejar todo el tinglado... Un server de correo
>> en linux me parece robusto y estable si te lo curras, pero como
>> alternativa a exchange (por cierto kaka de vaka) no veo nada excepto
>> open xchange y también lo veo verde y encima de pago. Zimbra muy pesado
>> y solución todo en uno no me gusta.
>
> ¿Qué funcionalidad necesitas de un servidor Exchange? Apunta sobre papel
> lo que necesitas y pinta un esquema con el flujo de datos que van a a
> seguir los correos para hacerte una idea de lo que vas a tener que
> implementar.
>
> Apuesta por desarrollos y protocolos abiertos porque de lo contrario tu
> vida como admin se convertirá en un infierno, vamos, que todo podrá ir
> relativamente bien hasta el día que escuches la palabra mágica: "migrar".
> Entonces desearás que el Exchange no se hubiera cruzado nunca en tu
> vida :-)
>
>> Pienso igual que tu, mola mas un sistema montado modularmente y sabiendo
>> lo que montas y lo que hay por debajo pero en linux el tema del correo
>> es bastante complejo que todo engrase correctamente.
>
> No es sólo que "mole" más (?), es que a la larga resulta más práctico y
> manejable. Si todo está unido y junto, cuando se cae un servicio (smtp)
> se cae todo (imap/pop3, webmail...), es una de las desventajas de tener
> un único punto de fallo.
>
> En resumen, para algo cuco y flexible, dovecot+postfix+roundcube+SA
> +AmavisdNew sería un buen combo pero dependerá de las funcionalidades que
> necesites tener disponibles.
>
> Date una vuelta por esta tabla de Wikipedia para ver más opciones, tanto
> todo en uno como modulares:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_mail_servers
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.07.31.15.43.42@gmail.com
>

Me gusta este, qué te parece??

http://acidx.net/wordpress/2014/06/installing-a-mailserver-with-postfix-dovecot-sasl-ldap-roundcube/

Metiéndole o añadiendo amavisd, spamassasins... Postfixadmin no se
podría puesto que es para bbdd mysql o postgresql no para ldap


Reply to: