Re: No me lo cuentes en klingon sino en castellano. (era: Re: problema con driver wifi (actualizado))
El Tue, 17 Mar 2015 22:58:06 +0100
Juan Carlos Rebate <fhuvu26@gmail.com> escribió:
> a las medidas que mefiero son estas
> https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=es aqui se
> indica que puedo desactivar esto y asi permitirlas, no conozco el k-9
Curioso, no parece que Google de mucha importancia a esas medidas cuando la cuenta que me he creado hoy, tiene activado el "Acceso de aplicaciones menos seguras" y yo no he hecho absolutamente nada. Vamos que si tan importantes le parecen a Google debería estar restringido por defecto el acceso desde aplicaciones "¿menos seguras?"
> pero evolution ,thunderbird, outlook y el cliente de correo de android
> estandar (no el de google sino el basico) no pueden iniciar google los
> bloquea,no quiero desactivar por riesgo a que cualquier usuario a el
Considerar Evolution o Thunderbird (de outlook no hablo porque no tiene que ver con esta lista) como inseguras, dice mucho de las intenciones reales de Google en este aspecto, que no es otro que "forzarte" a usar sus propias aplicaciones en detrimento de otras cuyo único problema es que no son suyas.
Por cierto yo he configurado esa cuenta de gmail que he creado hoy también en Sylpheed y funciona sin problemas (y sin tener que hacer nada en la configuración de la cuenta google) y estoy convencido que la forma de conectarse a un servidor imap es igual que la de Thunderbird o Evolution (aplicaciones completamente seguras pero claro, no "a la manera Google").
> que le llegue a rotar mi ip haga hackeo y pueda entrar solo es por eso
Pues nada, sigue haciendo caso de los "consejos" de Google para seguir utilizando sus fiascos de aplicaciones, pero no cuentes historias sobre que no puedes porque ha quedado suficientemente demostrado que es perfectamente posible respetar las normas de la lista y enviar mensajes de los que se pueda seguir su historia, lo único que hay que hacer es no creerse las estupideces de Google.
Saludos
Reply to: