[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: RAID5 disco duro con errores en Debian Wheezy



El día 4 de marzo de 2015, 15:41, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Wed, 04 Mar 2015 15:08:24 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 4 de marzo de 2015, 12:06, Maykel Franco <maykeldebian@gmail.com>
>> escribió:
>
>>> Por lo pronto lo voy a cambiar por otro disco, reconstruyo el raid y
>>> como es un seagate, le pasaré el seatools aconsejado por Camaleón.
>
> (...)
>
>> He cambiado el disco duro, he añadido otro que también me ha reconocido
>> con la misma nomenclatura /dev/sdd. Le he puesto el mismo particionado
>> que otro disco duro del raid, con sfdisk
>>
>> sfdisk -d /dev/sdb | sfdisk --force /dev/sdd
>>
>> root@server:~# fdisk -l /dev/sdd
>>
>> Disk /dev/sdd: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63
>> sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors Units =
>> sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes
>> / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disk
>> identifier: 0x00000000
>>
>>    Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
>> /dev/sdd1              63  3907024064  1953512001   fd  Linux raid
>> autodetect Partition 1 does not start on physical sector boundary.
>>
>> Pero veo que la sincronización del raid va muy lenta...
>
> Son 2 TiB de disco O_o
>
>> No sé si será normal o puede que esté otro disco duro tocado...En
>> principio solo era el /dev/sdd
>
> Para que te hagas una idea, la controladora hardware raid que tengo en
> los servidores (400 GiB / x4 / 1,2 TiB / Raid 5) se puede tirar 12 horas
> para reconstruir el volumen. El raid 5 es muy lento.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2015.03.04.14.41.58@gmail.com">https://lists.debian.org/[🔎] pan.2015.03.04.14.41.58@gmail.com
>

Si ese enlace de acronis lo vi, por eso ya me decanté por cambiarlo...

Ahora solo me falta pasarle el test con seatools.

Si bueno pero a 12k... ahora va bastante mejor la verdad

Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdd1[3] sdb1[0] sdc1[4]
      3907020800 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_]
      [>....................]  recovery =  0.7% (14836876/1953510400)
finish=3364.8min speed=9602K/sec

unused devices: <none>

2 días que faltan... aprox.

Veremos...


Reply to: