Re: [OT] Kernel 3.14-rc2 para testing
El día 11 de febrero de 2014, 18:31, consultor
<consultor@openmailbox.org> escribió:
> On 02/11/2014 02:12 PM, Santiago José López Borrazás wrote:
>> El 11/02/14 23:02, consultor escribió:
>>> Pregunto?
>>> Y este nucleo esta avalado por Debian?
>>
>> No. Pero puede cualquiera compilarse el kernel a su manera y a su antojo
>> para su máquina, si quiere o no. Sin ni siquiera tener nada que ver con
>> Debian. El que quiera compilarse, que lo haga. No hay nadie que lo impida.
>
> Estas loqueando Santiago, jamas pregunte, si cualquiera, puede o no
> compilar un nucleo! Aprende a leer, Pregunte: Y este nucleo esta avalado
> por Debian? a lo que respondiste: NO, gracias.
>
+1 Porque tienes razón :)
>>
>>> Recive actualizaciones de seguridad del equipo Debian?
>>
>> No, pero hay que tener en cuenta, quién quiera tener un kernel, que se lo
>> haga, nadie impide tenerlo para que se lo use y, compartirlo para quién lo
>> quiera y como quiera. El que lo quiera compartir para Debian, pueden los
>> demás hacer el kernel que les interese. Si nadie lo hace, pues que se queden
>> con el de Debian. Nadie impide tener el kernel no propio o pre-cocinado por
>> otras personas.
>
> Otra respuesta pendeja! Deberias buscar a alguien que le gusten tus
> sermones, a mi me pelan la verga! gracias por el NO.
>
+10 por esta otra respuesta :D
>>
>>> Se puede confirmar su fiavilidad?
>>
>> No hay ningún problema. Los archivos .config que no sean originales, se
>> pueden adaptar sin problemas para cualquier tipo de máquina. Por ejemplo, yo
>> tengo kernel 3.13.0, pero con el .config del kernel compilado de Debian (de
>> la 3.12.6). No veo ningún problema en hacerla con él o sin él. O con el
>> propio que di en mi blog al respecto, que se puede adaptar si se quiere para
>> cualquier otro tipo de máquina.
>>
>> La fiabilidad y estabilidad depende de las máquinas que hayan compilado el
>> kernel propio. No veo ningún problema hasta la fecha tenerlo. El que no lo
>> quiera, pues que siga con el pre-compilado de Debian y ya está. Nadie lo impide.
>>
>> ¿Fiabilidad? Depende de cómo se compile uno. Si le sale bien y lo ha
>> compilado perfectamente (cosa que es así), no veo ningún problema que otras
>> personas lo instalen en sus máquinas. Si lo quieren compilarse, pueden hacer
>> con todas las librerías GCC y demás historias para que funcione decentemente
>> y como quiera.
>>
>> Hasta ahora, a mí, y no tengo ninguna queja compilarme cualquier tipo de
>> kernel que quiera y como quiera...y si me interesa compartirlo, pues yo
>> mismo. Nadie me lo impide.
>
> Gracias Santiago, veo que sabes el significado y como escribir
> "fiabilidad": pero estas perdido; a lo que me refiero, es: si se puede
> confirmar/confiar; si es/son fiable/s; la/las personas que lo
> compilaron? Yo jamas instalaria algo que viene de fuentes desconocidas o
> NO confiables.
>
> gracias.
>
>
Y otra vez otra buena respuesta para las persona que LEEN pero NO
COMPRENDEN LO QUE LEEN.
En fin consultor tienes mi aval :D
--
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***********************************************
Reply to: