El 11/02/14 23:02, consultor escribió: > Pregunto? > Y este nucleo esta avalado por Debian? No. Pero puede cualquiera compilarse el kernel a su manera y a su antojo para su máquina, si quiere o no. Sin ni siquiera tener nada que ver con Debian. El que quiera compilarse, que lo haga. No hay nadie que lo impida. > Recive actualizaciones de seguridad del equipo Debian? No, pero hay que tener en cuenta, quién quiera tener un kernel, que se lo haga, nadie impide tenerlo para que se lo use y, compartirlo para quién lo quiera y como quiera. El que lo quiera compartir para Debian, pueden los demás hacer el kernel que les interese. Si nadie lo hace, pues que se queden con el de Debian. Nadie impide tener el kernel no propio o pre-cocinado por otras personas. > Se puede confirmar su fiavilidad? No hay ningún problema. Los archivos .config que no sean originales, se pueden adaptar sin problemas para cualquier tipo de máquina. Por ejemplo, yo tengo kernel 3.13.0, pero con el .config del kernel compilado de Debian (de la 3.12.6). No veo ningún problema en hacerla con él o sin él. O con el propio que di en mi blog al respecto, que se puede adaptar si se quiere para cualquier otro tipo de máquina. La fiabilidad y estabilidad depende de las máquinas que hayan compilado el kernel propio. No veo ningún problema hasta la fecha tenerlo. El que no lo quiera, pues que siga con el pre-compilado de Debian y ya está. Nadie lo impide. ¿Fiabilidad? Depende de cómo se compile uno. Si le sale bien y lo ha compilado perfectamente (cosa que es así), no veo ningún problema que otras personas lo instalen en sus máquinas. Si lo quieren compilarse, pueden hacer con todas las librerías GCC y demás historias para que funcione decentemente y como quiera. Hasta ahora, a mí, y no tengo ninguna queja compilarme cualquier tipo de kernel que quiera y como quiera...y si me interesa compartirlo, pues yo mismo. Nadie me lo impide. -- Saludos de Santiago José López Borrazás.
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature