Re: [OT] Telegram

[Camaleón <noelamac@gmail.com>]

El Sun, 09 Feb 2014 17:46:44 +0100, Usuario Lista escribió:

> El día 9 de febrero de 2014, 16:59, Camaleón <noelamac@gmail.com>
> escribió:
>> Hola,
>>
>> Leo/veo que le están mucho autobombo a Telegram, aplicación similar a
>> Whatsappes/Lines/WeChats, etc...
>>
>> Y yo me pregunto ¿por qué en lugar de desarrollar un protocolo abierto
>> y estándar y que a partir de ahí se desarrollen aplicaciones
>> variopintas se empeñan en desarrollar más aplicaciones que hacen lo
>> mismo y que son incompatibles entre sí?
> 
> Totalmente de acuerdo en que las aplicaciones tienen que ser compatibles
> entre sí, pero.....
> Te imaginas El Corte Ingles en el mismo edificio que Harrods, por
> ejemplo?
> 
> Si buscas beneficio económico no puedes facilitar a tus clientes el
> acceso a otro sitio donde pueden encontrar lo mismo o mejor.
> 
> En mi opinión de una forma u otra, todas estas aplicaciones buscan el
> beneficio económico y aunque no haya un producto por medio,
> debes pensar que quizás el producto seas tú.

(...)

No comparto ese punto de vista. 

Fíjate en Google, resulta innegable que no le va nada mal su negocio y al 
fin y al cabo Gmail (aplicación estrella) es una aplicación gratuita y 
que se basa en estándares (al menos en un 90%, luego añade sus tontunas 
pero que no impiden su uso desde clientes normalizados). Lo cual nos 
indica que Google ha sabido rentabilizar algo ya existente (servicio de e-
mail) y reconvertirlo en útil para los usuarios aportando un valor 
añadido.

Te pongo un ejemplo práctico: si yo fuera Movistar (o cualquier proveedor 
de telefonía móvil) ya estaría tardando en desarrollar una aplicación que 
permita la funcionalidad de este tipo de mensajerías (tipo WhatsApp/
Telegram) pero desarrollado bajo el paraguas de un protocolo común que 
tenga el beneplácito de la ITU/IEEE (XMPP/Jabber como ya han comentado).

¿Dónde estaría el beneficio? El que los clientes contratarían planes de 
datos más caros para disponer de más ancho de banda (4G) o datos con 
mayor tráfico incluido (p. ej., 5 GiB/mes).

El negocio está ahí, sólo hay tener un poco de imaginación pero no a 
costa de generar "islas de datos" donde los usuarios permanezcan aislados 
unos de otros.

Saludos,

-- 
Camaleón