Re: Problemas con frecuentes interrupciones en disco duro, aparece el error ata2: lost interrupt (Status 0x50).
El día 23 de febrero de 2012 11:35, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Thu, 23 Feb 2012 11:28:45 -0430, José Maldonado escribió:
>
>> El día 23 de febrero de 2012 10:35, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>>> El Thu, 23 Feb 2012 10:23:49 -0430, José Maldonado escribió:
>>>
>>>> Es un disco duro WD de 80 GB con interfaz IDE. No me ha dado
>>>> problemas, es más, cuando estuvo de esclavo nunca me dio problemas,
>>>> basta decir también que todo empezó con la rama 3.0 del kernel, así
>>>> que me deja aún más extrañado este tipo de situación. De todas formas
>>>> el dmesg lo pasaré más tarde (ahora estoy trabajando) para que puedas
>>>> ver la salida.
>>>
>>> No es el disco duro lo que tiene problemas sino la conexión (la faja
>>> IDE, el puerto de la placa base, la fuente de alimentación...).
>>>
>>> Puedes probar a cambiar el cable, usa uno de calidad y asegurarte de
>>> que está bien conectado en ambos extremos.
>>>
>>> También puedes probar a cambiar de puerto IDE (si está en el ide0
>>> conectar el disco al ide1).
>>>
>> Probaré lo de cambiar de IDE0 a IDE1, y cambiaré los cables en el
>> proceso, veremos si eso soluciona esta situación.
>
> Ya contarás... por cierto, antes de cambiar el disco de puerto asegúrate
> de que usas en el fstab (y en el cargador de arranque) una identificación
> de discos que no se base en el dispositivo (/dev/sdax) sino en el ID,
> UUID o LABEL para no tener problemas con GRUB ni con el sistema.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] ji5o49$ule$14@dough.gmane.org">http://lists.debian.org/[🔎] ji5o49$ule$14@dough.gmane.org
>
Para evitar eso uso UUID, todas mis particiones y discos están
montados con estos identificadores.
--
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***********************************************
Reply to: