[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: duda ldapsearch



si lo uso en consola

env: LANG=es_ES.UTF-8

Lo podeis probar alguien para ver si también le ocurre?

El día 15 de febrero de 2012 12:34, Cristian Mitchell
<mitchell69uk@gmail.com> escribió:
> 2012/2/15 jmramirez (mas_ke_na) <mas_ke_na@hotmail.com>:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>>
>> Esteban Torres Rodríguez escribió:
>>> Buenas a todos,
>>>
>>> Necesito sacar un informe de nombres y apellidos de los usuarios en
>>> ldap, pero me he encontrado con el problema que cuando el nombre o el
>>> apellido lleva acento,ñ, etc.... el ldapsearch me saca un churro.
>>>
>>> Debe ser problema de codificación, pero no encuentro ningún parámetro
>>> en el ldapsearch para decirle que quiero la salida en utf8.
>>>
>>> He probado con una de estas herramientas gráficas de ldapbrowser y los
>>> muestra perfectamente, osea, que debe ser un problema del ldapsearch.
>>>
>>> Os ha pasado alguna vez? Que herramienta usais para este tipo de consultas?
>>
>> Buenas....
>>
>>        No uso ldap, pero he visto esto que puede valerte ( aunque me parece
>> que en paquete de debian no esta, lo vi en un iseries....)
>>
>> - -C charset
>>    Specifies that strings supplied as input to the ldapsearch utility
>> are represented in a local character set (as specified by charset).
>> String input includes the filter, the bind DN and the base DN.
>> Similarly, when displaying data, ldapsearch converts data received from
>> the LDAP server to the specified character set. Use the -C charset
>> option if the input string codepage is different from the job codepage
>> value. Refer to the ldap_set_iconv_local_charset() API to see supported
>> charset values. Also, if the -C option and the -L option are both
>> specified, input is assumed to be in the specified character set, but
>> output from ldapsearch is always preserved in its UTF-8 representation,
>> or a base-64 encoded representation of the data when non-printable
>> characters are detected. This is the case because standard LDIF files
>> only contain UTF-8 (or base-64 encoded UTF-8) representations of string
>> data. Note that the supported values for charset are the same values
>> supported for the charset tag that is optionally defined in Version 1
>> LDIF files.
>>
>> Fuente:
>> http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/iseries/v5r3/index.jsp?topic=%2Frzahy%2Frzahyldapsrch.htm
>>
>> Un saludo
>> - --
>> "Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"
>>
>> No me envié correos en formatos propietarios
>> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>>
>> iQEcBAEBAgAGBQJPO4waAAoJEOWNzQnqy+fzPF0IAJCf/4Aj58uhvXbyY+8jxIEs
>> yAesJ1zpnDpzCr/YvqWYDZQAf77hOmpgHA75A4ydrbGdV6L7/cam/thCtkD3p1r2
>> a1tilxPv//X+JJERCcDroNCOAZmlKrPGtwWIY7O1wxIrIJZGctao7nFMCbd5Mn+x
>> Xm2Wq3ncr/fhajyM8xK4TUCrH5iivYvijAcPtXf+QlZLy9jQ6DnL9aZznHvBwqZN
>> ZYD/zm+bTo0kHayFHhAuwHm3eCMvX7eJZSKa/wmplh+YLkANVwml/yOa7Iy+pSiV
>> tP4zoJk1fCzkbBytrO6cSt06fa99YkS+YQNBsXC1ean4qWT46r9MBt3ICsQUqMM=
>> =x0Sz
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>> Archive: BLU0-SMTP2141948FFF6DEEA7A38AD16B17D0@phx.gbl">http://lists.debian.org/BLU0-SMTP2141948FFF6DEEA7A38AD16B17D0@phx.gbl
>>
>
> ldapsearch lo estas usando en consola
>
> fijate si teness buen seteado el set de caracteres para la consola
>
>
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
> las grandes obras,
> las sueñan los santos locos,
> las realizan los luchadores natos,
> las aprovechan los felices cuerdo,
> y las critican los inútiles crónicos,
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/CALvB54bK24DifsvfzSwvaGxYU5SPYNhUwfnufG8pRJjQqVA@mail.gmail.com
>


Reply to: