[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: gvfsd-smb-browse: Extraña conexión entre mi máquina y una ip remota



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Alexander Villalba escribió:
> 
> Mas info:
> root@jmramirez:/home/jmramirez# whois 200.84.98.43
> 
> % Joint Whois - whois.lacnic.net
> %  This server accepts single ASN, IPv4 or IPv6 queries
> 
> % LACNIC resource: whois.lacnic.net
> 
> 
> % Copyright LACNIC lacnic.net
> %  The data below is provided for information purposes
> %  and to assist persons in obtaining information about or
> %  related to AS and IP numbers registrations
> %  By submitting a whois query, you agree to use this data
> %  only for lawful purposes.
> %  2012-02-13 12:14:12 (BRST -02:00)
> 
> inetnum:     200.84.0/17
> status:      reassigned
> owner:       CANTV Net.
> ownerid:     VE-CANE-LACNIC
> address:     Centrol Lido, Torre A, piso 4, Ofc 41-a, El Rosal.
> address:     Caracas., Distrito Federal.
> country:     VE
> owner-c:     LEM1-ARIN
> inetrev:     200.84.0/17
> nserver:     DNS1.CANTV.NET
> nsstat:      20120207 AA
> nslastaa:    20120207
> nserver:     DNS2.CANTV.NET
> nsstat:      20120207 AA
> nslastaa:    20120207
> created:     20020123
> changed:     20020123
> inetnum-up:  200.84.0/17
> source:      ARIN-HISTORIC
> 
> nic-hdl:     LEM1-ARIN
> person:      Luis E. Munoz
> e-mail:      lem@CANTV.NET
> address:     CANTV Servicios, C.A.
> address:     Av. Fco. de Miranda Centro Lido Torre B Piso 7 Ofic 71-B El
> Rosal
> address:     Caracas., Distrito Federal. 1060
> country:     VE
> phone:       +582 9013683
> source:      ARIN-HISTORIC
> 
> % whois.lacnic.net accepts only direct match queries.
> % Types of queries are: POCs, ownerid, CIDR blocks, IP
> % and AS numbers.
> 
> 
> 
> ##################
> 
> 
> root@jmramirez:/home/jmramirez# nmap -PN 200.84.98.43
> 
> Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2012-02-13 15:07 CET
> All 1000 scanned ports on 200.84.98-43.dyn.dsl.cantv.net (200.84.98.43)
> are filtered
> 
> Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 207.22 seconds
> 
> Un saludo
> 
>>
>>
> 
> gracias nuevamente por tu mensaje jmramirez, pero no me ha servido de
> mucho ese whois....
> 
> otra cosa que quería aclararte es que esa conexión que vi con el netstat
> me aparecio de manera esporática y tuve el cuidado de copiar y pegarla
> en una nota. Luego mate el proceso. He revisado varias veces pero no la
> he vuelto a ver más. Pero eso hace que me preocupe más todavía.
> 
> 
> Uno acotación, no para ti ramirez, sino para el resto de las personas
> que siguen el hilo:
> 
> me pregunto si de verdad esta clara la importancia del mensaje, ¿de
> verdad se comprende eso?, ¿de verdad se  entiende lo preocupante que es
> ver una ip remota conectada de manera inexplicable en la mia?

Yo estaría muy preocupado, pero tienes que entender que a mi lo que te
pase en tu maquina no me influye. Si fuera en la mía otra cosa seria.

Te recomiendo que te crees un script, para que te registre y avise
cuando vuelva a ocurrir una conexión de ese tipo, así no tienes que
mirar tu si hay algo, sino que el sistema te avisara cuando haya algo.

<divagaciones=on>
Quien sabe, lo mismo así pillas que es lo que pasa, se me ocurren
almacenamiento en la red, o que vieras algún partido online y eso fuera
la "cache"
</divagaciones=off>

Un saludo y suerte

- -- 
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPO3sTAAoJEOWNzQnqy+fzaxMIAJ8U0pqgnWhVgwmsqXeY/d3F
Xs6UTf0LcsONL7pwTSjER2fY+VvOJYrzEAksPWDyGtz/gMedFMJsiEtnWENm5w+d
miRFbW/jR7oZjSpDEt6wcFqMmvmTamNuftxgUZirmeLDxkPTlpW3bEXMmJDb6qqq
/FkdgiBCZLef2Q9StrTliO4rHDuRXGZVKTzNeevfN39rDXyb/2nIsey2Cm2HLVfC
K0Kp6rKkwdTZnOYAI3J7m3MsClLn3RXnhbRj7EK9S7d3+QGf9kMtQYELHw+0xgd4
Q8bXJkD1lHBrmPyjoLlSxexIsRFKVzlcKRm2H3ue8i3ZmPq1h6pX+fFSw0VrRKM=
=lWiC
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: