El 26/07/07, Christian Pinedo Zamalloa
<christian.pinedo.zamalloa@gmail.com> escribió:
hola,
mi experiencia con los filtros bayesianos de SpamAssassin es un
desastre. Al utilizalo suelo tener un comportamiento peor que cuando no
los utilizo. Esto me hace plantearme que seguramente este haciendo algo
mal.
Me he creado una tarea de cron que una vez a la semana ejecuta el
siguiente script:
#!/bin/sh
sa-learn --no-sync --spam /home/i2t/jtbpizac/Maildir/.Junkmail/cur
sa-learn --no-sync --ham /home/i2t/jtbpizac/Maildir/cur
sa-learn --no-sync --ham /home/i2t/jtbpizac/Maildir/.lists.*/cur
sa-learn --no-sync --ham /home/i2t/jtbpizac/Maildir/.projects.*/cur
sa-learn --sync
Tengo la carpeta con spam en (Maildir/.Junkmail/cur) y el resto son
carpetas
con email personales (Maildir/cur) listas de correo
(Maildir/.lists.*/cur) y
proyectos (Maildir/.projects.*/cur). En general tengo mucho más emails
ham que emails spam.
Pues con estas reglas de sa-learn que se ejecutan cada semana los
mensajes típicos de spam que llegan periodicamente identicos obtienen un
BAYES_00=-2.599. Curiosamente este valor, el mismo valor, se repite en
la mayor parte de mis emails de spam cuando entiendo que no debería ser
tan habitualmente el mismo y menos que fuese negativo sino positivo.o
El valor de BAYES_00 de mis mensajes personales que no son spam tambien
habitualmente es -2.599.
¿Algo que haga mal? Muchas gracias,
--
Christian Pinedo Zamalloa (zako)
PGP key at: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x828D0C80
Fingerprint: 7BFF 4105 F46B 7977 BD96 348C 1007 4FF8 828D 0C80
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFGqQ2qEAdP+IKNDIARAr3DAJ47qQJm9Zt3drmUEMuALi5IYERK4gCeN91U
nqQEcYJkPNEXIY/pdEQRFF8=
=PtkL
-----END PGP SIGNATURE-----
a mi me pasa algo paresido
por mas que ma la paso entrenando al spamassassin no mejora
e incluso se come una buena parte de los recursos de prosesador.
esto me lleva a preguntar
en sus experiencia que antispam les dio mejor resultado