Re: Procesador de Textos pequeño.- Busco
Hola listeros,
me encanta vi. Creo que es el mejor editor ASCII que existe.
Pero vi NO es un editor de textos. vi es un editor de ASCII.
En vi no puedes hacer una carta con un título más grande y en negrita, parrafos subrayados
o en cursiva...
y mucho menos puedes incluir imágenes, hacer columnas, tablas...
Eso no quiere decir que vi sea peor que WordPerfect. Símplemente son cosas distintas.
Y por supuesto no vale la pena hablar de pico, nano, etc. que además de ser editores de
ASCII, no editores de texto, ni siquiera son muy buenos. Al menos no en mi opinión, pero
no quiero empezar un flame vi VS. emacs, nano y demás.
La cuestión es que Arturo pregunta por un editor de textos (tipo WordPerfect) para
consola.
Si alguien conoce alguno que lo diga, pero 'vi' no es una buena respuesta.
Saludos
Guimi
http://www.guimi.net
----- Original Message -----
From: "Ricardo Frydman Eureka!" <ricardoeureka@gmail.com>
To: "Foro Debian" <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Sent: Friday, January 27, 2006 2:19 PM
Subject: Re: Procesador de Textos pequeño.- Busco
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Arturo Cervantes Ramirez wrote:
> Estimados amigos...
>
> He instalado Debian Sarge 3.1 sobre una Pentium I con 64 Mb de memoria
> RAM... pero quisiera saber que procesador de Textos puedo emplear para
> que no se haga muy lenta... o si existe un procesador de textos para
> consola en modo textos... tipo Word Perfect 5 mas o menos...
nano, joe, emacs, vim, mcedit, siag ....
>
> De antemano mil gracias por sus generosas ayudas...
>
> --
> Atte.
> Arturo Cervantes
> RPM 954737
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFD2h3zkw12RhFuGy4RAvd+AJ9hsxegR5MqRZIkXXPW3xon005UbwCfSvWR
Bewz04pEudc1jWbl/U6GC9w=
=THsp
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: