Re: OFF TOPIC era: Cantidad Maxima de archivos en una carpeta
El Viernes, 20 de Enero de 2006 22:32, nomentero dena escribió:
> > Para que tengas una idea de que usar, tengo en un server en produccion
> > 400000 archivos html (pequeños) en un directorio y 100000 fotos jpg
> > medianas(promedio por foto de 600 K) en otro, sobre reiserfs y se
> > comporta de maravillas ...por ahora...y ese numero crece a un ritmo de
> > 500 y 50 nuevos por dia respectivamente, quizas deberia haber modificado
> > el tamaño de los bloques al formatear la particion para hacerla mas
> > pequeño y evitar la fragmentacion, por ahora se la banca...y como lo que
> > no esta roto no se arregla...
> > no me acuerdo bien, pero se que dependiendo del tipo de archivos que
> > almacenes(grandes o pequeños) algunos fyle systems se comportan distinto
> > y tienen
> > distinta performance segun el tamaño de los archivos.
> > Tengo entendido que reiserfs y xfs se comportan totalmente al reves con
> > respecto a performance segun el tamaño, no me acuerdo cual es mas rapido
> > con que tipo de archivos.Yo, no noto diferencia al nivel de carga de mi
> > server si reiserfs se manejo lento con archivos grande.
> > Creo que no deberias tener problemas para ese numero de archivos para
> > nada ni, con reiserfs ni con xfs.
>
> Lo siento no me resisto, tengo la vena catequista:
>
> Server en castellano se dice servidor
>
> Fyle systems en castellano se dice sistema de ficheros o sistema de
> archivos, a elegir.
>
> Perfomance en castellano se dice rendimiento
>
> No es que sea castellano parlante (no soy nativo del idioma) ni
> demasiado purista pero me gusta en cada idioma sus palabras. Sin mal
> rollo, yo creo que es cool, es un must que cada cual speak su language
> con property, por que si no from lose to the river que se dice. See you.
Buen ejemplo "Sin mal rollo".
Un saludo.
Reply to: