OFF TOPIC era: Cantidad Maxima de archivos en una carpeta
> Para que tengas una idea de que usar, tengo en un server en produccion
> 400000 archivos html (pequeños) en un directorio y 100000 fotos jpg
> medianas(promedio por foto de 600 K) en otro, sobre reiserfs y se
> comporta de maravillas ...por ahora...y ese numero crece a un ritmo de
> 500 y 50 nuevos por dia respectivamente, quizas deberia haber modificado
> el tamaño de los bloques al formatear la particion para hacerla mas
> pequeño y evitar la fragmentacion, por ahora se la banca...y como lo que
> no esta roto no se arregla...
> no me acuerdo bien, pero se que dependiendo del tipo de archivos que
> almacenes(grandes o pequeños) algunos fyle systems se comportan distinto
> y tienen
> distinta performance segun el tamaño de los archivos.
> Tengo entendido que reiserfs y xfs se comportan totalmente al reves con
> respecto a performance segun el tamaño, no me acuerdo cual es mas rapido
> con que tipo de archivos.Yo, no noto diferencia al nivel de carga de mi
> server si reiserfs se manejo lento con archivos grande.
> Creo que no deberias tener problemas para ese numero de archivos para
> nada ni, con reiserfs ni con xfs.
Lo siento no me resisto, tengo la vena catequista:
Server en castellano se dice servidor
Fyle systems en castellano se dice sistema de ficheros o sistema de
archivos, a elegir.
Perfomance en castellano se dice rendimiento
No es que sea castellano parlante (no soy nativo del idioma) ni
demasiado purista pero me gusta en cada idioma sus palabras. Sin mal
rollo, yo creo que es cool, es un must que cada cual speak su language
con property, por que si no from lose to the river que se dice. See you.
Reply to: