Re: Elektra en Debian
El Miércoles, 18 de Enero de 2006 12:14, Pablo Daniel Estigarribia Davyt
escribió:
> si estoy de a cuerdo con guimi, ahora sobre elektra estuve mirando la
> presentación y definitivamente el gui que muestran para kde es un regedit
> para linux, en verdad no me da confianza ese tipo de " soluciones " sino
> que me hace acordar todas las razones por las que odio regedit de windows
Pero nadie tiene porqué modificar el registro con el interfaz de KDE, puede
hacerlo con muchas más herramientas que se crearían para tales efectos,
siendo en consola, ncurses... lo que sea. Tan sólo deben saber "hablar" el
protocolo empleado con el registro, nada más.
> ... en todo caso si te gustan las soluciones de este tipo para sistemas
> unix mira http://www.pcbsd.org/ desarrollaron una distro bsd la cual trae
> un sistema de paquetes que permite instalar las aplicaciones como se
> instalan en windows y también instala todo sobre un mismo directorio para
> mantener el orden de los programas, esto sin dejar la opción de utilizar
> ports de bsd y sigue siendo un bsd, en realidad no me llama mucho la
> atención pero parecen haber echo muy buen trabajo con este pcbsd .
Particularmente aquí difiero, no me gusta nada cómo se instalan los programas
en Windows, prefiero el sistema Unix/Linux, aunque se podría mejorar con una
limpieza y orden, supongo.
> Saludos..
>
> El día 18/01/06, Guimi <listas@guimi.net> escribió:
> > ----- Original Message -----
> >
> > >From: "Iñaki"
> >
> > Hola Iñaki,
> > quiero remarcar algunas ideas que extraigo de tus comentarios
> >
> > >todos esos datos de configuración de cada apliación, usuarios, etc...
> >
> > estaría
> >
> > >alojado en un backend (archivo, base de datos, no sé como es
> >
> > exactamente...)
> >
> > >No sería modificar ficheros de texto
> > >
> > >Idem. Olvídate de tocar a pelo un fichero complejo.
> >
> > No he querido entrar al hilo porque no sé exactamente en que consiste
> > Elektra (por la
> > extensión del hilo no creo que nadie lo tenga muy claro ;) pero lo que sí
> > tengo claro es
> > que un buen sistema debe terminar en ficheros de texto -nada de bases de
> > datos- y esos
> > ficheros de texto deben poder modificarse con vi -deben ser de texto
> > plano-. (No sé si
> > Elektra dice eso o no, ahí no entro).
> >
> > Es por lo mismo que nunca recomiendo que los arranques tengan colores
> > (como hace knoppix)
> > ni que el prompt de la línea de comando de root tampoco (PS1), aunque
> > para los usuarios me
> > parece muy práctico.
> >
> > Una de las fortalezas de linux es que, ante problemas, puedes arrancar
> > del modo más básico
> > posible, solo con la línea de comandos y arreglar cualquier cosa.
> > Cuando un sistema se ha ido totalmente al garete puedes empezar a ver los
> > símbolos de
> > escape, en vez de los colores, lo que complica ver que está ocurriendo. Y
> > por supuesto
> > puede no estar funcional ninguna base de datos, sistema gráfico ni
> > libreria ncurses.
> > Cuando no funciona ni el sh ni el vi entonces la has cagado bien.
> > Pero mientras la configuración este en ficheros de texto plano, sh y vi
> > es todo lo que
> > necesitas para levantar un sistema (y digo vi no vim ;)
> >
> > Saludos
> > Guimi
> > http://www.guimi.net
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
>
> --
> Pablo Estigarribia.
> msn: pablodav@montevideo.com.uy
> skype: pablodav
> cel: 096-742628
> counter.li.org : 392716
--
y hasta aquí puedo leer...
Reply to: