Re: Elektra en Debian
El Miércoles, 18 de Enero de 2006 02:06, consultores1 escribió:
> El Martes 17 Enero 2006 9:26 AM, Iñaki escribió:
> > El Martes, 17 de Enero de 2006 18:03, consultores1 escribió:
> > > El Martes 17 Enero 2006 6:19 AM, Iñaki escribió:
> > > > El Martes, 17 de Enero de 2006 03:18, consultores1 escribió:
> > > > > El Lunes 16 Enero 2006 2:12 PM, Iñaki escribió:
> > > > > > Hola, ¿alguien que suela husmear en el futuro de Debian sabe si
> > > > > > existe algún plan o proyecto para usar Elektra?
> > > > > >
> > > > > > Lo he descubierto hoy por casualidad y me parece realmente
> > > > > > interesante y útil para unificar Linux y hacerlo más ordenado.
> > > > > >
> > > > > > Básicamente Elektra es una especie de registro global para
> > > > > > guardar de forma ordenada la configuración del sistema e incluso
> > > > > > de las aplicaciones de cada usuario en una base de datos de tipo
> > > > > > XML. Existe un demonio que recibe todas las peticiones de lectura
> > > > > > y escritura y requiere que las aplicaciones lo usen, por lo que
> > > > > > hay que cambiarlas (parchearlas y demás).
> > > > > >
> > > > > > Por si le interesa a alguien, le recomiendo que lea esta
> > > > > > estupenda presentación:
> > > > > > http://www.libelektra.org/Presentation/img0.html
> > > > > >
> > > > > > A mí desde luego me ha convencido.
> > > > >
> > > > > Hola
> > > > >
> > > > > A mi tambien me ha convencido; pero de lo contrario.
> > > > >
> > > > > Eso tiende a hacer todo igual y no quisiera pensar en que todas las
> > > > > mujeres fueran iguales, pues terminaria con gustos muy raros.
> > > > > Seriamente me parece una idea a la que deberia temersele, pues nos
> > > > > empuja a ser ovejas del rebano de los Masters of the Universe (
> > > > > Universe en Ingles significa tierra o mundo!)
> > > >
> > > > Por favor, no compares a las mujeres con los ficheros de
> > > > configuración de un equipo.
> > >
> > > Bueno, entonces imaginate que todo lo que comes tiene el mismo sabor;
> > > de hecho, te aburririas.
> >
> > Desde luego poniendo ejemplos no tienes precio... pero dudo que los temas
> > gastronómicos que tengan relación alguna con la simplificación y
> > estandarización de archivos de configuración en Linux.
> >
> > > > Si todos los ficheros tendrían al menos un aspecto homogeneo y un
> > > > formato estándar tú mismo podrías atreverte con cualquiera sin el
> > > > riesgo de olvidar un inusual punto y coma y dejar el servicio
> > > > inutilizable.
> > >
> > > Cierto, pero perderias el entusiasmo por lo desconocido, solo
> > > memorizarias uno que otro manual o texto y ya. (todo seria de memoria y
> > > desapareceria el encanto de la prueba y el error)
> >
> > ¿De memoria? de memoria es ahora, que abres cualquier archivo del /etc y
> > la sintaxis es completamente distinta al resto, sin ninguna ventaja por
> > ello, ninguna.
> >
> > Eso si que es tener que memorizar a lo bestia y encima sin ningún
> > beneficio aparte del ego de decir "qué difícil es... pero yo lo sé
> > hacer...". Sería mejor dedicar las aptitudes de cada uno a cualquier cosa
> > menos a memorizar 800 tipos de sintaxis incoherentes.
> >
> > > > En la situación actual es en la que realmente somos un puñado de
> > > > ovejas, pues podemos ni queriendo podemos manejar todas las
> > > > configuraciones eficientemente.
> > >
> > > Correcto, pero probablemente se debe a que solo se a copiado el modelo
> > > U.S. y no se a creado nuestro propio modelo de la idea original. (Esto
> > > podes verlo en respuestas adonde se utiliza: RTFM, no uses Top Postnig
> > > y otros (podriamos al menos escribirlo en Castellano) ademas de
> > > recomendar la memorizacion como metodo de aprendizaje (que por cierto
> > > no lo es). Me pregunto por que solamente copiamos y no creamos?
> > > Podriamos hacer nuestro el conocimiento y partir de eso, asi como
> > > parece que se hace en Debian y muy probablemente en Guadalinex.
> >
> > Te creo cuando dices que "nos aburriríamos si comemos siempre lo
> > mismo"... de hecho yo creo que hoy has comido algo muy "divertido" y te
> > ha sentado extraordinariamente bien. :p
> >
> > > En conclusion, la diversidad parece ser que mantiene la mente mas
> > > activa y la uniformidad la desactiva.
> >
> > Vale, hagamos Linux más complicado aún, es sin duda el camino correcto
> > para que sólo cuatro gurús puedan manejarlo. Una vía podría ser
> > precisamente la de complicar todo lo posible la configuración des sistema
> > y de sus servicios y aplicaciones.
> >
> > > Quiero agregar que algunas veces me parece
> > > confuso si lo que se pretende es hacer Linux mas accesible, o hacerlo
> > > mas parecido a Ws!
> >
> > Igual resulta que Microsoft a pesar de todo también tiene ideas buenas
> > con mejores o peores implementaciones. Más les vale con la cantidad de
> > recursos humanos que tienen dirigidos en una única dirección. Eso sí, su
> > política es deplorable.
> >
> > Y sí, lo siento, creo que Linux debería ser un poco más "empresa" en este
> > sentido. Al menos en lo de fijar unas pautas para estandarizar cosas,
> > como por ejemplo hacen www.freedesktop.org.
> >
> > > gracias por tu comentario.
> >
> > Y por el tuyo, ahora duerme un ratito. :p
> >
> >
> > Saludos.
>
> Hola inaki
Hola.
> No tengo ninguna idea de por que sos o te mostras, con una particular forma
> despectiva y agresiva a la vez. A veces pienso que cuando no te siguen la
> corriente es suficiente para sentirte con derecho de ofender a los demas.
> De verdad me gustaria tenerte enfrente para ver lo que eres.
Si te ha ofendido la broma te pido disculpas, no era mi intención, simplemente
me habían hecho gracia tus ejemplos de mujeres y alimentos, nada más.
En cuanto a lo de "forma despectiva y agresiva" has debido interpretarme mal,
yo sólo pretendía escuchar opiniones de este tema, que sé que es polémico o
que da lugar a opiniones más o menos radicales en cuanto a permanecer con el
sistema actual o cambiar a uno nuevo.
Ya ya había estado leyendo opiniones en foros y demás y efectivamente la gente
tiene opiniones muy dispares, algunas muy conservadoras y otras lo contrario,
por lo que la SANA discusión está servida. Yo sólo pretendía saber qué opinan
al respecto la gente de esta lista, pero si alguien argumenta algo sin haber
visto si quiera la presentación creo que lo normal es que le responda
explicándole la idea de todo esto y las cosas en las que se equivoca. Nada
más. Por ejemplo casi todos hablan del Registro de Windows cuando esto tiene
poco que ver, sobre todo en la implementación.
Me gustaría saber donde te he parecido tan "despectivo y agresivo", porque
desde luego no era mi intención.
> Asi que prefiero cortar por lo sano!!!
>
> hasta luego.
Hasta luego.
--
y hasta aquí puedo leer...
Reply to: