Re: ¿que lenguaje de programacion elijo?
El Lunes, 16 de Enero de 2006 18:55, Anibal Fenoglio escribió:
> El lun, 16-01-2006 a las 18:35 +0100, Iñaki escribió:
> > No tengo mucha idea, pero que yo sepa Gtk está hecho en C, no en C++.
> > Posteriormente intentaron rectificar a un lenguaje orientado a objetos
> > (mucho mejor para un entorno gráfico) y trapichearon las librerías Gtk
> > para que pareciesen orientadas a objetos. Pero claro, no lo son.
>
> GTK+ es en C y usa una estructura que le da cierta orientación a
> objetos, pero como decis NO lo son, hay algo malo en eso? a mi me gusta
> C y me siento muy cómodo así.
>
> > Hoy en día nadie niega que lo adecuado habría sido optar por C++ en vez
> > de por C.
>
> Que esté en C facilita mucho los porting a otros lenguajes.
>
> > Y tampoco nadie niega que, entre otras cosas además de la razón anterior,
> > programar en Qt es mucho más fácil y a la vez potente que hacerlo en Gtk,
> > por puro diseño.
> >
> > Dices que se puede programar Gtk en C++, seguro que es otra "chapucilla"
> > por el estilo. Lo digo sin ánimo de ofender, de verdad. O tal vez te
> > refieras a que en C++ se puede programar C, claro, pero eso sería como
> > decir que con un Ferrari se puede ir también a 50Km/h.
>
> Por otro lado está GTKmm y wxWidget para programar GTK en C++. Ahora
> preguntale a los que desarrollan dichos proyectos si lo que hacen ellos
> en es una "chapucilla".
Precisamente me refería a que todas esas cosas consisten al final en programar
orientado a objetos, cuando que yo sepa Gtk es C. Esos proyectos que
mencionas ¿usan las mismas librerías Gtk hechas en C? ¿otras?
Con lo de "chapucilla" sólo quería referirme a "apaño", lamento que haya
sonado despectivo.
> > Pienso que si tiene intención de iniciarse ahora en la programación para
> > Linux es mejor que opte por la opción más adecuada y con más futuro. Y
> > ojo, que no digo que Gnome no tenga futuro, claro que lo tiene, pero ni
> > ellos mismos se aclaran de cómo programar. Lo último es programar en
> > Mono, ¿mañana qué será?
> >
> > No lo sé, creo que iniciarse ahora en Gtk sería sólo un poco menos
> > desafortunado que hacerlo en Tcl/Tk (las librerías horrendas y desfasadas
> > con las que está hecho Amsn). Además, ¿no van a sacar una nueva versión
> > de las Gtk bastante diferente? ¿no sería mejor esperar a que se
> > "estabilicen"?
>
> Veo que se haces un lío por el paso de la versión 1.x a 2.x, eso fue
> hace mucho, cada nueva versión de las 2.x mantiene compatibilidad hacia
> atrás (salvo un par de cosas menores).
>
> > No es mi intención montar un flame ni discusión por esto, estoy seguro de
> > que alguien me corregirá en algún aspecto y lo agradeceré, así me entero
> > más de estos temas.
>
> Ahora una cosa, siempre está esa necesidad de que los usuarios de QT/KDE
> tengan que tirar mierda contra los de GTK/Gnome ?
> No pueden hablar simplemente de las bondades de QT/KDE sin hacer
> comparativas odiosas ?
De verdad que no era mi intención, aunque veo que no lo he logrado. Sólo
quería opinar sobre qué lenguaje me parece más adecuado de cara a iniciarse
en él AHORA, sin estar "moralmente" ligado a nada de antemano.
Por otra parte he reconocido claramente que no sé mucho de estos temas, más
bien poco, y de hecho me alegro por cada respuesta razonada que has expuesto.
> > Saludos.
>
> Saludos
>
> Anibal
--
y hasta aquí puedo leer...
Reply to: