Re: Kontact se tuesta
El Viernes, 13 de Enero de 2006 18:40, Iñaki escribió:
> El Viernes, 13 de Enero de 2006 14:40, Francisco J. Bejarano escribió:
> > Hola
> >
> > Acabo de cambiarme de Evolution a Kontact debido a los problemas de
> > integracion de evolution con KDE que es lo que uso. El caso es que al
> > principio funcionaba todo bien, pero en dos dias, al pulsar en comprobar
> > el correo de mi cuenta, tarda mucho y deja todo el kontact colgado hasta
> > que acaba. Esto paso al activar la opcion de seguir los hilos, pero
> > despues lo quite y nada, sigue igual de lento.
>
> ¿Has activado algún antispam en el Kmail?
Si, tengo activado el antiespam, pero al usar el asistente no me deja
desactivarlo y ademas el kmail se queda tostado. Tambien active el antivirus
clamav -V , ¿como puedo desactivarlos en modo texto, con consola?
>
> > Por otro lado, el explorador que tengo es firefox y cuando pulso un
> > enlace en un mensaje de correo no se abre, intenta abrirlo pero
> > simplemente sale el icono en el cursor de que arranca y nada mas, no se
> > abre, ni errores ni nada.
>
> Entiendo de lo que dices que tienes configurado Firefox como navegador en
> "KDE Control Center - Componentes de KDE - Selector de componentes".
Si, tengo activado el firefox.
>
> De todas formas el Firefox arranca cuando quiere, y a veces saca el maldito
> diálogo de elegir perfil (¡¡¡que ya no estamos en Windows 98, que ahora los
> SO son multiusuario!!!). Yo con Firefox tengo malísimas experiencias y no
> me parece nada estable.
Yo uso el 1.5 instalado en /opt.
>
> Tal vez sea un buen momento para que te pases a Konqueror y disfrutes de
> una integración casi total en tu escritorio. :)
Konqueror no me gusta como navegador web, como administrador de archivos me
encanta, pero como navegador no, cuestion de gustos supongo.
Un saludo :-)
--
---------------------------------------------------------
Francisco J. Bejarano
Administrador de Sistemas
Q&E Intelligent Integrated Solutions S.L.
www.qye.com
---------------------------------------------------------
Reply to: