Re: fluxbox kde memoria
El 13/01/06, Daniel Juan<daniel.juan@gmail.com> escribió:
> > > fluxbox, aun asi me parece que la diferencia segun "la
> > > teoria" es muy poca. En realidad lo estoy probando
> > > para instalar en un PC con 64 MB y con KDE queda muy
> > > pesado.
> > >
> >
> > Prueba fluxbox + aplicaciones con toolkits ligeros (y a no mezclar
> > toolkits, es decir si te decides por usar aplicaciones en gtk, intenta
> > no usar aplicaciones con qt (las de kde).
> >
> > Yo en un pc con 192 de ram, auqnue puedo usar kde bien, tengo
> > tendencia a tener muchas ventanas abiertas, y con fluxbox noté la
> > diferencia. Puedo tener muchas más ventanas abiertas ahora sin que se
> > realentice el equipo. También tienes Icewm que a mi me ha dado muy
> > buenos resultados en un pentium mmx 133 con solo 64 de ram.
> >
> > Saludos
> > Aritz Beraza [Rei]
> > --
> > Aritz Beraza Garayalde [Rei]
> > ___________________________________________
> > [ WWW ] http://www.ayanami.es
> > [jabber] rei[en]bulmalug.net
> >
> >
>
> Buenas,
>
> Si te riges por la salida de 'free -m' habría que tener en cuenta ( no
> se si lo has hecho así) la manera en que Linux gestiona la memoria
> (hechale un vistazo al primer punto de:
> http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management).
>
Muy interesante el enlace.
El método de pruebas que usé básicamente consiste en ir abriendo
aplicaciones pesadas hasta que empieza a usar swap (que es cuando el
renidmiento se degrada de manera apreciable, mientras tira de ram no
hay problema).
Con kde3.4 podía abrir firefox y openoffice.org sin tirar de swap. (ya
se que ambas usan gtk, eso juega en contra de kde). Con fluxbox sobra
para abrir esas dos y más(o por ejemplo, tener el firefox lleno de
pestañas, 5 o 6 mterms por ahí y el xmms reproduciendo música).
Vi hace mucho tiempo un test sobre consumo de memoria real de varios
gestores de ventanas (windowmaker, icewm, fluxbox, enlightenment,...).
Estoy hablando de hace 4 años, cuando el aliasing de fuentes en linux
no estaba generalizado, ahora consumirán más, pero por aquel entonces
los consumos de ram eran irrisorios, y más con las cifras que se
manejan hoy en día de ram....
Mira, un par de comparativas:
http://www.windowmaker.org/features-performance.html
Y aquí trucos para ahorrar memoria:
http://www.linuxandmain.com/tech/xibrettotips.html
Salduos
Aritz Beraza [Rei]
--
Aritz Beraza Garayalde [Rei]
___________________________________________
[ WWW ] http://www.ayanami.es
[jabber] rei[en]bulmalug.net
Reply to: