Re: fluxbox kde memoria
--- Carlos Ferrabone <carlos.ferrabone@gmail.com>
escribió:
> El Jueves, 12 de Enero de 2006 11:10, Ricardo
> Delgado escribió:
> > Lista: una consulta, releyendo el manual de
> referencia
> > debian (tengo etch) comparaba el uso de memoria,
> tengo
> > 256 y realizando un FREE -M en FLUXBOX me da
> >
> > Total: 242
> > Used: 211
> > Free: 31
> >
> > lo mismo pero en KDE
> >
> > Total: 242
> > Used: 235
> > Free: 6
> >
> >
> > algo no esta bien, pues se supone que el
> > kernel ocupa +/- 5 Mb y XORG 147 Mb, esto de
> acuerdo a
> > TOP.
> >
> > No se supone que fluxbox es muchisimo
> mas
> > liviano que KDE? dejandome mucha mas memoria
> libre?
> > por supuesto con la misma cantidad de procesos y
> las
> > utilidades normales de uso, en mi caso OpenOffice,
> > Firefox, entre otras, que uso en ambos entornos.
> >
> > Saludos y gracias
> >
>
> si te fijas hay una diferencia. no se si es
> "suficiente" pero lo que
> diferencia mas a ambos manejadores es en la cantidad
> de tiempo de procesador
> que utilizan. seguramente debes "sentir" a fluxbox
> mucho mas suave. pero si
> igual pnes un fonde de pantalla super pesado en
> fluxbox porque pensas "total
> se la banca" y en KDE lo configuras por todos lados,
> la diferencia se acorta.
>
que es super pesado? tengo un fondo de pantalla pero
la imagen no es PESADA, y es lo unico que agrege al
fluxbox, aun asi me parece que la diferencia segun "la
teoria" es muy poca. En realidad lo estoy probando
para instalar en un PC con 64 MB y con KDE queda muy
pesado.
Voy a seguir buscando y leyendo un poco mas
___________________________________________________________
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
Reply to: