Re: Evitar paquetes non-free
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ismael Valladolid Torres wrote:
> sgeliway@eml.cc escribe:
>
>>Tambien rar y unrar NO SON Software libre y est?n en non-free. Y el nombre lo
>>dice todo, son NON FREE, no libres. En non-free hay mucho freeware cerrado,
>>es decir, software propietario que se distribuye libremente y es gratuito
>>PERO NO ES LIBRE.
>
>
> Escr�base entonces que todo software en non-free es al menos de libre
> distribuci�n.
Creo que el asunto es asi:
Van a para a non-free aquellos paquetes cuyo modo de distribucion y/o
licencia no cumple 100% las normativas de debian al respecto.
Esto no implica necesariamente que pertenecen a la defincion de
"software no-libre" o privativo que sostiene por ejemplo la fsf[0] o la
osi [1].
Pueden haber sutiles diferencias. Pero que qmail que fue el paquete que
genero el hilo no es software libre, lo sostiene su propio autor, Dan
Berstein.
[0] http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
[1] http://www.opensource.org/docs/definition.php
>
> Un saludo, Ismael
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFDxoaikw12RhFuGy4RAsTGAJ9GhYy+ifxS3vwbhLBN/KX6xjwlQwCeJOaz
IBg3+pbTlBTjBh+foD7GFf0=
=QHu2
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: