Re: Características de hardware para fileserver
Gracias Iñigo. Unas dudas respecto a tus recomendaciones :)
2006/1/7, Iñigo Tejedor Arrondo <txiuaua@telefonica.net>:
> El sáb, 07-01-2006 a las 09:59 +0000, Raúl Alexis Betancor Santana
> escribió:
> > El Viernes, 6 de Enero de 2006 17:31, paulvmf@gmail.com escribió:
> > > Gracias Raúl.
> > >
> > > En base a sus recomendaciones tengo lo siguiente:
> > >
> > > Procesador: AMD 64 bits, ¿pero cual exactamente?, ¿podría ser Intel? ¿cual?
> >
> > Lo del AMD es por precio, por lo menos aquí en España, un AMD es de media un
> > 30-40% más barato que intel y a mí me ha ido mucho mejor que con los Intel,
> > el procesador da exactamente igual, un servidor de ficheros no es un equipo
> > que requiera CPU
> >
> > > Memoria RAM: 512MB ¿marca?
> >
> > Yo suelo usar memoria Kingstom
> >
> > > Disco duro ¿S-ATA o UltraAta, ya que SCSI es muy caro?
> >
> > Según lo que te permita el presupuesto la elección sería SCSI->SATA->UltraATA
> >
> > > ¿Placa base?
> >
> > Suelo usar Asus, Gigabyte ó Abit
> >
> > > ¿UPS de que marca?
> >
> > En esto no tengo dudas ... APC
> >
> > > Gracias amigo.
> >
> > De nada..
> >
> > Saludos
> >
>
> Llego tarde al hilo, cuando se monta un servidor, lo mejor es hacerlo
> bien, pensando en el futuro.
>
> Respecto al almacenamiento, intenta a toda costa montar un RAID5, da
> igual que sea SCSI, SATA o IDE ... el caso es que el día que pete un
> disco, no se vaya todo a la mierda. Cualquier servidor (archivos, web,
> correo, etc...), debería llevar RAID5 siempre que sea posible.
>
¿Qué información me recomiendas sobre qué necesito en hardware y
software para implementar RAID5 (además de información introductoria
ya que recién voy a entrar al tema ya que no lo conozco)?
> Si vas a comprar una placa base, la mayoría de las que venden nuevas,
> traen tarjeta de 10/100/1000 integrada (algunas tambiém traen raid).
> Mira que esté bien soportada en Linux (tanto la red como el chipset del
> ATA/Serial ATA). Otra posibilidad es adquirir dos buenas tarjetas de red
> (yo apuesto por 3com), hacer Channel Bonding
> ( http://www.howtoforge.com/nic_bonding ) y poner cada tarjeta a un
> switch distinto (siempre que esten en la misma vlan).
>
¿Podría optar por una sola tarjeta de red de marca 3com o Dlink 10/100
Mbps ya que toda la red es 10/100Mbps?
> Lo que tienes que tener en cuenta, es que el día que algo falle, la
> culpa será "del informático y ese linux que puso" ... los jefes no
> entienden de fallos de hardware o de problemas externos.
>
> Mi recomendación, a no ser que tengas el presupuesto ultralimitado, es
> que compares los precios de un servidor clónico, montado por tí, con los
> de uno de marca. Eso sí, con igualdad de componentes y de servicio. Un
> HP/ibm/etc... puede parecer un poco más caro... pero ahora ponle a tu
> clónico una placa Intel (de marca intel), el mismo procesador,
> ventiladores de gran calidad, una memoria de la misma marca/categoría,
> facilidades de hardware para administración remota (acceso a la
> bios/apagado/encendido a través de IP), una fuente de alimentación de
> las que no se joden nunca, controladoras/almacenamiento de calidad
> comprobada y un exausto control de calidad/fiabilidad/integración ...
> así como drivers para unix/linux/otros ... y miles de administradores
> utilizando la misma máquina que tú ... al final no sale tan caro comprar
> un servidor de marca.
>
Lo que pasa es que un servidor de marca cuesta alrededor de 2000
dólares como mínimo y el presupuesto es de 500 dólares o menos.
> Ahora ... yo tengo mi página web en un P2 400 (Mysql, php, apache y
> demás) y en un año no me ha dado ningún problema ... igual si me compro
> un servidor, va y le falla algo para el segundo mes (las famosas leyes
> de Murphy)
>
Tomaré en cuenta tu recomendación.
> Saludos.
>
>
Gracias.
Paul
Reply to: