Re: woody/testing y apt
On Fri, May 03, 2002 at 06:12:16PM +0200, andres wrote:
>
>
> Ignacio García Fernández ha escrito:
>
> > Hola lista,
> >
>
> Hola, mira creo que lo recomendable... por lo mucho que llevo leído es utilizar
> stable... es decir, usar las listas de stable para que todo el software que
> instale
> no te de ningún falló. Por lo menos creo a experiencia personal es lo más
> prolijo.
Creo que no me has entendido... yo utilizo woody, y en mi sources.list tengo
puesto testing. Cuando woody sea stable, yo seguire teniendo testing, que
será la actual sid, mientras que mi intención será tener woody. Cuando
ejecute apt-get update leerá las listas de testing y me montará un cacao
fino.
Mi pregunta era para averiguar si bastaba con poner el nombre de la
distribución (woody ) el lugar de testing para evitar este problema.
Un saludo y gracias por la respuesta
Ignacio
>
> Supongo igual, que cuando Woddy, se convierta en stable, no habrá que hacer
> modificaciones si usas stable (dado que lo que conviene es utilizar stable,
> testing, unstable y no el nombre de las distribuciones).
>
>
--
Codigo ergo sum
-------------------------
Ignacio García Fernández
ignacio.garcia@uv.es
Instituto de Robótica.
Universidad de Valencia.
Tlf. 96 398 3583
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: