Re: [Woody]: apt-get dist-upgrade "inquietante".
"Bernardo" == Bernardo Arlandis Mañó <berarma@inf.upv.es> writes:
>> (30/11/01):
>> # apt-get dist-upgrade
>> Reading Package Lists... Done
>> Building Dependency Tree... Done
>> Calculating Upgrade... Done
>> The following packages will be REMOVED:
>> alien apt-move cpio dbuild debhelper debsums dh-make dpkg-dev
>> kernel-package realplayer The following NEW packages will be
>> (...)
Bernardo> ¿Por que no usas upgrade en lugar de dist-upgrade? Así
Bernardo> no te desintalará nada, yo siempre hago upgrade.
Bueno, creo que un `dist-upgrade' apuntando a `unstable' tiene más
sentido.
Si tú estás utilizando `upgrade' apuntando a Woody, programas que
pasen a dividirse en varios paquetes no se actualizarán, o nuevos
paquetes que incluyan a viejos.
Yo tengo definida esta línea en `/etc/apt/apt.conf':
APT::Get::Show-Upgraded "yes";
y cada vez que hago un `apt-get update;apt-get -d dist-upgrade' me
muestra la información que incluí en el mensaje anterior. Luego,
*cuando yo lo decido*, hago un `apt-get dist-upgrade' y tomo una
decisión.
¿Utilizas esta opción (también `--show-upgraded' en línea de
comandos)?
Además tengo instalado el paquete `apt-listchanges', que tras aceptar
que `apt-get' continúe con la actualización, recopila los "changes" de
todos esos paquetes que cambian y me lo muestra en pantalla. Cuando
salgo aún tengo una última oportunidad de detener el proceso.
Por eso me di cuenta de lo que iba a pasar.
Me he limitado a esperar y con el siguiente `update' se han
solucionado los problemas, :-)
Pero tu sugerencia es interesante, porque podía haberme encontrado con
que alguno de los paquetes que se actualizaban me urgía instalarlo, o
que fuese una actualización de seguridad importante, y entonces el
`upgrade' sería la solución momentánea.
Saludos.
--
______________________________________________________
Cosme P. Cuevas - ICQ 86011094 - GnuPG KeyID: 0A4305FB
Debian GNU/Linux
------------------------------------------------------
Reply to: